“离台湾选举不到10天 为何蔡英文大肆炒作"武统论" – 台湾资

原标题:台湾选举不到10天，为什么蔡英文和华盛顿大肆宣传《武统论》？

摘要:台湾媒体说大陆网上存在“武统言论”，这也没有必要否定。 但问题是，既然岛内外都有人提倡“台独论”，为什么大陆民间没有“武统”的呼声呢？

每次关键时刻，台湾岛内外总是有人拿着“武统论”说话。 这次地区领导人选举前也是如此。 上个月( 12月)，美国在台协会( ait )前主席薄瑞光( raymond burghardt )在华盛顿的对话会上表示，两岸不可能和平统一，并敦促台湾做好军事准备。 蔡英文当局多次表示:“不能排除大陆武统台湾的可能性。”

这真的意味着皇帝不着急周围的人。 迄今为止，大陆的政治、经济、军事力量远胜海峡对岸，牢牢掌握着两岸关系的主导权。 从这个立场来说，到底是不是武统，大陆方面应该有更多的发言权。

其他势力煽动这个问题，都有自己的小算盘。

美国是《武统论》的国际炒作。 长期以来，台湾问题一直是中美关系中最重要最敏感的核心问题。 华盛顿长期以来一直在炒作大陆的军事威胁台湾，一方面希望提高两岸的震度，加深两岸官民的对立情绪，让台湾依赖美国，另一方面也希望提供借口，鼓励美国在这一地区部署军事力量，让台湾从美国购买越来越多的武器。

中美贸易摩擦以来，台湾问题被华盛顿一些政治家、一些力量复制，试图利用台湾制华，让中方在大致问题上做出让步。 美国前主席薄瑞光在台湾选举前提出“台湾军事准备论”，是想涉足选民关注的两岸关系问题，影响舆论，影响选举情况。

台湾的政治势力是《武统论》的岛内炒作者。 不愿承认“两岸同属一中”的民进党当局，以及绿营“极独”的力量，始终确定着美国的“武统论”是岛内最大的呼应者。 因为这有助于在岛内营造“害怕对中仇陆”的气氛，从而印证了其“反陆亲美”路线、“台美处于历史上最相关的时期”的言论。

对现在的蔡英文当局来说，在政权质量不好的情况下，为了在年地区领导人选举中获胜，要打台湾的安全牌，渲染“武统论”“大陆威胁论”激发民众所谓的芒果干(死“国”感)，台湾选举的主轴

关于中国国民党，在台湾整个大环境“绿大于蓝”的情况下，韩国瑜阵营也不能无视“武统论”。 11月，他高呼口号称，在大陆武力处理台湾问题之前，两岸没有条件签署和平协议，4月访美时“国防”也依靠美国，市场依靠中国(大陆)。

据悉，在华盛顿开始的“武统论”议题中，镶嵌着青绿阵营，与之相应跳舞。 两党候选人都表示在当选后将继续购买美军，并向华盛顿发出友好的信号。

问题是，大陆方面从来没有把“武统”作为第一选择。 1979年元旦全国人大常委会发表《呼吁台湾同胞书》以来，大陆方面确立了处理台湾问题的“和平统一、一国两制”的基本方针。 习总书记今年年初在《给台湾同胞的起诉书》发表40周年纪念会上强调，“和平统一、一国两制”是实现国家统一的最佳途径。

没错，每次渲染大陆的《武统论》，都有人拿《反分裂国家法》说事。 该法中确实提到“采取非和平方法和其他必要措施”，但适用的情况有三种:“台独”分裂势力以任何名义、任何方式从中国分裂的事实，或者台湾从中国分裂的重大事件，或者完全失去和平统一的可能性

由此可见，大陆方面没有承诺放弃武力，是对比外来势力的干涉和“台独”分裂势力及其分裂活动，不是对比台湾同胞。 国台辩主任刘结一说，为了和平统一多次创造了广阔的空空间，但没有为各种形式的“台独”分裂活动留下任何空空间。 现在大陆密集出台了促进两岸经济文化交流合作的政策，向台湾同胞释放善意，分享祖国快速发展红利，夯实和平统一的基础。

对于台湾媒体称大陆网络上存在“武统言论”，也没有必要否定这一点。 但问题是，既然岛内外都有人提倡“台独论”，为什么大陆民间没有“武统”的呼声呢？

几乎是不言自明的事情，美台现在正在炒作《武统论》，实质上提高了两岸之间的对抗强度。 海峡两岸关系多而复杂多变，华盛顿会为了台湾而不惜战吗？ 恐怕连蔡英文的案子人都不敢相信。 这也说明了“渲染《武统论》”是一张美丽的空头支票，是华盛顿一些人在两岸煽动的政治工具，突显了美国所谓的“爱台”“护台”的虚情假意。

牢笼:侯兴川