“这事闹的，连绿营"自己人"都不帮蔡英文说话了 – 台湾资讯网”

蔡英文(图源:台媒)

台湾《中时电子报》10月3日报道，蔡英文的论文最近开放民众在图书馆阅读，但近两个月被许多专家学者看到，发现了许多疑点。 有网友分解说，过去蔡英文秘书长陈菊受到外界批评，被多个“绿委”保驾护航，但这次论文字很没有“英绿委”，没有议员保驾护航，极其异常。 网民是整个事件最大的盲点。

长期跟踪蔡英文论文的资深媒体人彭文正、台大教授贺德芬、美国俄亥俄州立大学数学博士刘重义、旅美学者林环强多次质疑论文和博士学位的真实性，蔡英文办公室发表的论文与lse图书馆(伦敦政治经济学院图书馆)差距非常大，

吕秀莲30日召开新闻发布会，认为蔡英文发表的这篇论文是草稿，不是原始论文。 蔡英文提出的四个博士证书格式太草率了。 吕秀莲还质疑蔡英文在“私烟事件”和“论文门”上都缺乏决断力，必须让选民考虑这样的人是否适合担任下一个台湾地区的领导人。

网友昨天( 2日)也在ptt论坛上表示，如果平时是有争议的事情，如果他们被骂、被批评、被质疑，民进党的“立委”议员们早就合作、开联合记者帮忙反击了。

网友强调:“看到大菊(陈菊)因暗酸肥大，很快就有“立委”议员出来骂歧视女性。” 这次，直接指名蔡英文的论文有问题，博士学历造假，但平时最小的英国“立委”、议员出来没能召开联合记者进行反击。 “再等三个月后蔡英文办公室自己召开了记者招待会，但还没有坐在旁边用力的“立委”，怎么看都很异常。 ”。

网民以前在lse校友会发表的蔡英文声明稿上，也没有校友帮助签名背书。 母校lse毕业的系里也指出，虽然没有记者会帮忙背书过，但是在论文门的事情上，不同的选择总是很沉默。 网友最后说:“《英粉》们仔细看，想明白吗？ ”他反问道。 (台湾网贾若澜)

原标题:“蔡英文论文真的有幽灵吗？ 网民爆最盲点:无人护卫极其异常”

牢笼:赵宽