“台风“利奇马”绕道北上 台湾北部县市放假与否再陷争议 – 台湾资讯网

台北8月10日电(记者杨程晨邢利宇)台湾北部台北、新北、基隆等县市在“利奇马”停课一天，台风中心以北50公里，“轻扫”过境，9日对该地区的影响出乎意料。

居民争取假日，公司承担损失，关于假期决定是否过轻的争论相似。

年7月，面临大敌的台湾北部各县市预计台风“玛丽亚”没有发生灾害，反而带来了丰富的雨水。 应该宣布是否应该休假的“北基”各占阵势，公共交通一度瘫痪，这也被认为是地方政府应对突发情况的失职。

今年的“北基”于8月8日晚一齐宣布第二天放假，步调一致。 但是，面对9日较为温和的天气，属于不同政治光谱的三市首长再次因“错过假期”而发出了不同的声音。 / br// h// br /

台北市长柯文哲说:“台风假期放得很多。”三市有关部门认为应该重新研究和确认标准的作业顺序。 新北市长侯友宜表示，面对极端的天气变化，决不可疏忽大意，也不可拿民众的生命财产开玩笑。 基隆市长林右昌也说:“没有假期多的事件。”

自2007年3个城市共同宣布“台风假期”战略以来，不远的3个城市多次为度假而闭口不谈。 《联合报》的专栏“黑白集”10日表示，“台风假期”不是7日晚上发布的，如果是8日早上决定的，不使用“乌龙假期”吗？

气象风险企业社长彭启明说，对气象部门来说，从上午到早上的决定是好的，但民众有着“越早越好”的习性。 台气象部门气象预测中心主任吕国臣认为，预测并不百分之百准确，气象预测是在灾害未发生前告知合理资料。 关于有无假期，其他有关方面必须考虑。

坏天气是否放假，谁宣布休假，社会上的相关争论从未停止过。 各级首长都想讨好地方选民，但不想承担失策的责任。 民众争取假期，将周休延长至3天，公司苦于“多休假”。 从不同的立场评价休假和利害的看法不同，可以认为县市首长统一决定休假的结构正在调整。

《黑白集》的副本显示，台气象部门近期接连失误，预测不准。 7月，该部门宣布台风“达纳”即将登陆，台湾南北多个水库受此影响进行预防性放水。 但是，“达纳斯”的路线向东移动，仅仅8个小时后台风警报就解除了。 随着“台风假期”被“政治化”，气象人员的专家空之间只能越来越小。 (完)