“台湾裁定砍军公教退休金"合法"，以后谁"卖命"

本篇文章1122字，读完约3分钟

台湾“司法院”大法官近日裁定，台湾当局与军人、公务员、教师(简称“军公教”)进行比较后实施的养老金改革的基本“合宪”。 换言之，法官裁定民进党蔡英文当局削减“军公教”的养老金“合法”。 香港大公网26日发表朱穗怡评论文案称，这样的结果并不意外。

台湾“司法院”的15位大法官中有11位由台湾当局领导人蔡英文提名，但被蔡当局带走的大法官们当然是《知恩图报》。 为什么反对民进党？ 以前民进党常说“法院是国民党开的”，现在应该变成“法院是民进党开的”。 现在“司法院”用锤子定音，反而让蔡当局找到法律依据为养老金改革辩护。 除非明年1月民进党败退，否则“军公教”没有被推翻的希望。

养老金是岛内大多数人退休后生存的重要收入来源，特别是“军公教”以前的工资不高。 本想靠养老金度过晚年，不料民进党当局倚仗“立法院”为第一党，两年前强制通过养老金改革法，大幅削减了公务员的退休福利。 包括两年后取消18%的优惠利率，将领取养老金的年龄从60岁延长到65岁等。 多名公务员的退休金被削减了2~4成，充满了不满。

岛内近年经济复苏缓慢，养老金体制面临着巨大的财务危机。 根据台湾方面的数据，劳动退休基金的破产年限为2027年，公务员和教师退休基金将分别于2031年和2030年破产。 虽然我们知道劳动年金改革是最紧迫的，但是民进党当局如果避开重物就会变轻，对公教员进行手术。 蔡当局上台之初，删除了退休公教员的“三节”慰问金，删除了所有保存劳动者的“三节”慰问金。 这里面的政治算计不言而喻:民进党与劳动团体友好，但“军公教”却有很多蓝的支持者，蔡当局为什么要插手他们？ 另外，亲绿色媒体和名嘴为了保护蔡当局，反复对“军公教”进行“污名化”，“军公教”将养老金改革“合理化”，如“无事实根据的米虫”、“吃台湾的肥猫”、“难共济的既得利益者”、“年轻一代”等

民进党当局在推进养老金改革时反对声太大，不得不召开座谈会，美名其曰“听取公众意见”，据说当局综合了10多次座谈会的建议，制定了养老金改革的版本，但最后被送往“立法院”的是另一个版本。 这根本是两面的方法，把“军公教”玩弄于股掌之中。

事实上，民进党曾说过“维护民主、人权、法治”，但实际上玩的是独裁专制的老梗。 没有你，民进党不想拥有蓝色背景的台大管中闵拿到台大。 拖了一年之后，才同意上任，但立刻捏造了“非法打工”的罪名，发誓要把他拉出来。 这到底是什么样的民主主义？ 蔡当局成立党产会，追讨国民党的“不当党产”，但“不当党产”的定义由蔡当局规定，党产会甚至有权冻结国民党的财产。 到底这是什么样的法治？ 蔡当局将推进养老金改革，但将独自选择“军公教”着手。 这是哪个孩子的人权？

牢笼:张振