如前所述，在错误率方面，语音识别和人工速记的有效性分别为2.0%和5.1%，这是明显的区别。任何形式或性质的口语的书面 "记录"，如果只是 "原始 "的记录，是无法达到文字的意义的。前年，四川省的一个重要会议现场，要求速记员做会议的全程记录，要求把领导的讲话原文一字不差地记录下来。会议结束后打印成稿子交给领导审阅，领导看了稿子很生气，"就算我讲话水平不高，你也不能这样记啊！" 因为录音师并没有把讲话中的口语痕迹去掉，更没有对讲话进行必要的组织。由此可见，在保证真实性和速度的前提下，语音识别的 "实录 "和手工速记的 "整理 "在实际工作中会产生天壤之别。


速记公司

标题：人工速记是不可取代的

地址：http://www.theproblemwithdata.com/twxw/30031.html