“孙大千列绿营政治人物论文争议质问民进党：在怕什么？ – 台湾资讯网”

环球网报道，国民党市长高雄补选参选人李眉葭近日因抄袭论文被质疑，岛内政坛论文再起。 国民党前“立委”孙大千今天( 26日)在脸书上表示，抄袭论文是严重违反学术伦理的，本来就是零容忍行为。 李梅奎既然已经公开道歉，就申请取消学位，接下来是民进党是否会使用同样的零容忍标准来解决党内政治家的论文争论。

孙大千脸书的截图

孙大千认为这是民进党发言人应该回答的几个问题。 第一，论文中拼写错误层出不穷，论点错误层出不穷，这是否说明这篇论文有很大的问题？ 蔡英文不是应该为自己的论文站着说几句吗？ 第二，“故意抄袭”和“抄录不当”的分界线在哪里，陈建仁(无党籍，曾作为蔡英手参加年台湾地区领导人选举，当选台湾地区副领导人)是不是应该站出来说清楚？ 第三，如果90%是模仿的话，50%、25%不是模仿吗？ 不是应该由被指名的民进党政治家站出来说明吗？

孙大千还表示，民进党发言人宁愿长期拖累国民党是否存在网军问题，不愿花时间面对党内重量级政治家的论文争论，这显然是心虚的表现，到底在怕什么？

根据媒体此前的报道，陈建仁在2010年被怀疑参与了“论文抄袭事件”，但陈建仁在回应事件时主张“不是抄袭论文，而是抄袭不当缺陷”。 另外，据台湾《联合报》报道，10年前，现任蔡秘书长、当时代表民进党竞选台中市长的苏嘉全也卷入了抄袭论文的骚动中，与当时苏嘉全论文的比例相同，还列举了与被抄袭者的关系。 当时，苏嘉全控告爆炸材料的国民党“立委”邱毅，但两年后检察官的认证论文“确实有多处雷同”，提出不起诉。 台湾领导人蔡英文也曾被质疑伪造博士学位、论文。

被怀疑剽窃论文的李眉葭23日召开新闻发布会，含泪鞠躬，宣布放弃中山大学在职硕士学位。 22日，李眉葭表示，要检查论文，应该和同事一样。 如果点蔡英文来了想应对，她也表示按照蔡英文的标准应对，应该和同事一样。 蔡英文23日上午被媒体问到此事时，曾一度吞下，连续8次说“errrr”，随即宣布自己的论文“没问题”。 岛内的读者对此进行了反驳，说:“这个问题对于蔡英文的回答，有点强势的人来说很难。” (作者:张丽媛)

编辑责任:刘素素