“台湾人守规矩讲文明的原因”

本篇文章1477字，读完约4分钟

有一次，我和20多岁的年轻人小朱一起下了叔叔开的车，打算坐地铁去其他地方。 年轻人在叔叔家呆了一下午，一根烟也没抽。 但是，一离开他叔叔，就焦急地抽烟了。 下雨了，我们去了地铁站的报摊下，但他没进去，必须在空的荒野里淋着雨先抽烟。

说在叔叔家不吸烟是因为叔叔和家人严格，不能在家里吸烟，这很容易理解。 但是，为什么不能去地铁站下面一边避雨一边抽烟呢？ 他说:“不行！ 只要有屋顶，就不能吸烟。 进去抽烟会被罚款。 我说:晚上这么黑，谁能看到你？ 你在报摊的屋顶下抽，至少不用下雨吧。 他笑着不停地挥手，但怎么也不进去。

仔细一想，心里怦怦直跳。 啊，来台湾这么久了，没有在餐厅、商场、酒店、便利店、公交车站、地铁站等公共场所见过吸烟的人。 这是为什么

年轻人向我解释说，我又查了很多资料，根据台湾的烟害防治法、公共场所，以及三人以上共有的室内工作人员场所，我知道只要是真的有屋顶的地方，除了吸烟室外，都不能吸烟。 甚至在一点点的室外公共空之间，例如儿童、老人活动的小区公园、大学、体育场、游泳池、图书馆、博物馆等，即使不在室内，在天空下吸烟也是违法的。

朱先生苦笑着说，台北街头到处都是摄像头和监控摄像头，到处都是爱管闲事的民众，只要在不许抽烟的地方抽烟，就等着被罚款吧。 ──他有前车之鉴，曾受到现行逮捕。

禁烟法规的执行人是卫生部门的卫生检查员。 根据朱先生的体验，如果拒绝协助执法和出示身份证，警察就会出现，被强制带到相关场所查明身份，检查身份，处罚会更加严重。

确定、细密、处罚力度极强的法律法规，严格、操作性强的执法手段，保证了公共场所和可能影响他人健康的工作人员不吸烟，这种文明行为大行其道。

但是，在公共交通工具上排队、给有需要的人让座等完全是道德文明行为，不能通过法律法规对每个人做出强制规定。 在实际生活中，台湾人普遍、自觉地遵守这个规则，可以成为日常习性。 其强制力或驱动力来自哪里？

台湾朋友说，在他的印象中，20多年前，台湾人也不像现在，坐车也争先恐后，不让座的人也有。 但是，悄悄地，一切都渐渐改变了。

促成这些变化的动因有很多。 但是，当局的诱惑和文明的基础设施建设也非常重要。

台湾没有精神文明建设委员会这样的机构，但是他们对精神文明的基础设施建设很谨慎。 例如，在捷运站的电车上，在各捷运列车的车辆停靠站门外的地板上，用白线标出了应该排几列、排在哪个方向。 在公共场所打电话时，一抬头就说:“打手机请小声说话。 请简单地说。 用短信发送。 如果是这样的话，受过各自教育的乘客就不能不遵守。

地铁车内的博爱座，以前座位是粉红色的，政府观察民情，很难注意到粉红色这种淡淡的颜色，有时乘客可能不会注意到，不小心占据了博爱座。 于是，捷运企业不惜资金，将博爱座变成更容易看到的深蓝色，配合各种场合的推广诱惑，博爱座开始深入到车辆的每一个角落。

台湾朋友徐必旺说，有这种文明习性的人多了，就会形成气氛，不文明、不公德的行为会被鄙视和减少。 大家注视着你，就会感受到无形的压力。

在北京站时尚广场门外的市民大街人行道上，我亲眼看到一群年轻人在抽烟。 在那里，年轻人的烟头不小心掉到了别人的地上。 年轻人立刻捡起烟头，掐死后，走到十步之外，扔到垃圾桶里。

台湾法规鼓励市民参加城市管理，共同监督违法行为，并给予检举者高额检举奖金。 这样的奖励制度，养活了检举人。 一位检举达人个人一年获得的最高检举奖金竟然高达数百万元台币。

到处都是检举高手，不得不收敛市民不文明的行为。 从某种意义上说，这似乎也是使人们变得规律、文明的一个原因。