彭文正(中时电子报)
海外网1月6日在台湾地区领导人蔡英文的博士论文中引发系列争论,台湾媒体人彭文多次质疑蔡英文学位的真实性。 他5日指出,“论文门”的真相是蔡英文当时甚至不能申请博士入学,她当时只写了论文的前三章。 从2007年开始,蔡英文发现自己有可能“上升”,开始添加论文剩下的300多页。 ”
蔡英文和自己指导的学生实际上已经毕业了
据《中时电子报》报道,彭文正为论文门的“上穷碧落黄泉”进行了深入采访、文献回顾、文案分解等,随后前往伦敦政经学院,拜访了各主要图书馆员。 “我问他们,找不到的论文是不是遗失了。 他们断然说不可能。 对书来说,“丢失”和“找不到”完全不同,和never submit (没有提交过)不一样。 ”。
彭文正也向台湾当局的教育部门表示“自我打击”。 蔡在1984年是正牌博士,所以那一年拿论文和证书的是直接副教授,不需要带中文期刊。 更奇怪的是,根据彭独家掌握的蔡英文辞呈,推测蔡是与她指导的东吴硕士林桓毕业的,这怎么可能呢? 东吴出身的人已经提交了当年的毕业纪念册作证。
蔡英文(中时电子报)
2007年发现可能需要“登录位”狂补300页
彭文正说:“蔡英文的真实故事,1983年只写了前三章的proposal (研究课题和计划),参加了proposal口试,之后开始写博士论文,但没有她。 2007年蔡英文发现可能是“登大位”,必须接受检查,2007年至2019年将开始增补后面的300多页! ”。
彭文正说,蔡英文应该先有中文期刊,然后翻译成英语,再做黑皮书,半年前放回母校。 这是因为各种风格不一致,复制会混乱。
论文评注样式中体现出未来样式蔡英文的露骨
彭文正指出,牛津博士徐永泰也暴露了新的证据,其中之一是蔡论文的注释样式出现了未来样式。 另外,据说英国指导教授未能参加学位考试,变成了蔡露馅。
2019年12月8日,徐永泰博士提出,英国指导教授不能负责学位考试,蔡英文露馅。 另外,通常论文引用他人的复印件有风格,大多数apa (研究论文写作风格)都有规定,apa风格的第一版是1944年初版。 第二版是1974年。第三版于1983年发行。1994年第四版。 蔡英文1983年的论文正好跨越第三版,蔡英文1983年的论文写作时间应该是1982年,有可能引用第一版、第二版,引用第三版也出现了1994年版的样式,这是一件很棒的事情。
相比蔡英文诽谤自己,彭文正说即使蔡英文悄悄撤回,他控告蔡英文的部分也不会撤回。 “要让她完善经历原告、被告、证人的各个阶段! ”。 (海外网/杨佳)
本文为版权作品,禁止擅自转载。 浏览海外视野、中国角度、人民日报海外版官网海外网haiwainet和“海客”客户端,进一步获取权威信息。
篇:杨佳、徐亦超
标题:“蔡英文论文门真相?为"登大位",2007年狂补300页 – 台
地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/1763.html