“绿媒出大丑！刊“建议喝农药治登革热”文案，被批比假信息还过分 –

本篇文章1520字，读完约4分钟

资料来源:环球时报制作:乔炳新

【环球时报报道记者付国豪】25日，岛内绿媒《自由时报》在高雄市用讽刺的语言提出了用剧毒农药玫瑰刈防止登革热的建议，并公开了通过服用玫瑰刈来降低登革热死亡概率的网友投稿。 《自由时报》刊登了这种错误的民众文案后，没有履行媒体职责受到批评，比刊登虚假信息还要糟糕。 台疾病管理局也计划追究投稿人的法律责任。

台湾高雄正处于登革热疫情频发期，台湾《中国时报》等媒体6月29日，绿色媒体《自由时报》25日在“自由广场”栏目投稿，与陈鼎署名，文案标题为“登革热发大财”。

《自由时报》25日刊登了与陈鼎签名的投稿复印件

作者自称是台湾大学生物科学技术研究所的研究生，在文案中用讽刺的笔调向高雄市长韩国瑜建议，韩国市长在高雄人口密集区采用玫瑰刈防治登革热。

目前的科学研究表明，登革热患者只要最低口服西西( cc，毫升)玫瑰刈，几个小时内就能接近被病媒蚊子叮咬的概率为零，因登革热死亡的概率也大幅降低。 也出现了这样的词。

剧毒农药玫瑰刈(图片来源:台媒)

资料显示，玫瑰刈( paraquat )又称百草枯，是剧毒除草剂，具有触杀作用，是一种与土壤接触后立即失效，不会损伤土壤和植物根部的除草剂。 但是，其对人类的毒性极大，且没有特效解毒药物，口服中毒的死亡率极高。

关于玫瑰刈的毒性，中国时报报道台北荣总临床毒物科主任杨振昌说，玫瑰刈属于农药管理分类，对人体有急性和长时间性的毒害，目前许多研究表明，少量或稀释玫瑰刈溶液会引起严重的口腔溃疡、肾功能衰竭、组织缺氧，严重时还会呼吸

得知自由时报提议口服玫瑰刈，台湾当局疾病管理局勃然大怒，在官网上严正驳斥玫瑰刈是剧毒农药，不要相信可以预防或治疗登革热的说法。 对于这位签署陈鼎的投稿人的错误言论，疾病管理局不仅表示强烈谴责，还表示将报警追究法律责任。

28日，台卫福部长陈时中更是罕见的主动找媒体，亲自来辟谣，痛斥了这个文案不好。 据台媒体报道，他生气了，生气了:放假消息，误导民心，欺骗大家，他杀人，我正好也要向管理局召开新闻发布会，向法律相关请求平台相关消息来源，报告

实际上，《自由时报》看起来明白玫瑰刈的危害，但在其过去的报道中，关于可能误食玫瑰而死亡的报道出现了许多相关报道。

在该报刊登的政治主题素材的投稿中，也有人批判政治家收割玫瑰。

但是，该媒体目前提出使用玫瑰刈预防登革热，岛内其他媒体和政治家开始质疑其水平。 《中国时报》批评酸民为黑高雄市长韩国瑜开玩笑人命、草人命之外，刊登这份签名陈鼎复印件的绿色媒体还误导了市民。

中时电子报也批评了绿色媒体:对此文案，媒体门卫未尽到相关责任，却照搬稿件，卫福部疾控署发函打脸，但篇幅有限，分发不清晰的文案，民众误信。 这样的黑汉手段，已经比制造假信息要好了。

据中时电子报报道，黑汉的进化至今未涉及人命。 不仅手段肮脏，而且无法无天。 文案也引用高雄市议员黄绍庭的话，韩国瑜被抹黑，是无中生有，性质相当恶劣，现在感觉是势力主导，成为风潮。 这样的话，台湾社会就会变成没有是非，没有道理的地方吧。

据台湾联合情报网报道，韩国瑜本人在回应时，要求民众不要开上千人的玩笑，违反法律。 疫情必须由高雄市政府统一发布，民众的不当行为可能会引起恐慌。

除了比假信息更受批评外，自由时报在这次发布通过服用玫瑰刈来降低登革热死亡率的文案后，还被许多岛内网民嘲笑，讽刺自由时报在帖子中借刀杀人。

也有人生气说，相反的绿色媒体不会反对红色媒体吗？ 根本上是绿妖乱成一团！

28日中午，环球时报记者可以通过各大搜索引擎搜索“登革热大财”复印件的项目。

但是，如果点击访问“自由时报”网站的页面，副本将被删除，仅显示网站的错误。