本篇文章1531字,读完约4分钟

蔡当局空谈论三年业绩的人们落差很大

台湾当局领导人蔡英文日前在赢得民进党初选后强调,“无论是面对初选还是大选,‘国政’仍然是第一优先,政府队伍要拿出政绩,给人民以感,是我们的责任,可以打动人心。” 《大华网报》25日就此发表评论说,虽然赢得初选后气势还是很惊人的,但业绩给人的感觉,无论台湾执政党的讲话是大声还是有数,都需要看人民是否真的有感觉。 据说如果对自己有感觉,对人民无感,那自己就会很舒服。

其实蔡英文在初选获胜后展现业绩不是赢得初选的关键,据初选民调发布前平面媒体公布的民调显示,蔡英文支持度小赖清德2%胜出时,她解读为政府表现,带动民调上升。 不仅如此,在最初的政见发表中,蔡英文也强调:“过去三年实践民进党的价值,不偏离党的价值路线,面对铺天盖地的压力,勇敢面对,付出代价,勇敢前进。”

其中,蔡英文在过去三年的业绩为:能源转型与无核家、转型正义、国防自主、税费改革、整个社会安全网、产业转型升级等。 此外,她在政府三周年新闻发布会上,以再生能源、减税、养老金改革、展望基础设施、潜水艇自造、福卫七号等为重要业绩,表示:“我们做的事件比你想象的要多,也必须告诉台湾持续衰退的人。 你们不会成功的”。 外部对民进党的监督视为唱衰,脚证自我感觉良好!

结果,如果蔡英文中提到的业绩真的是名副其实的话,民进党会在年末的县市长选举中如此惨败吗? 前行政院长“赖清德参加初选,挑战蔡英文连任的提名权吗? 答案很明显。 正是政府的成绩没有改善,才导致了这种情况。 面对如此悲惨的业绩,蔡英文阵营非但没有做出修改和调整,反而把全部责任推给了外人。 既然不能承担责任,就不应该换人承担吗?

关于变革的正义,蔡英文显然忘记了,去年选举坊中最重要的口号是“消灭1124东厂’”(促进变革正义委员会)。 短短半年,蔡阵营就完全忘记了所谓的“东厂”,忘记了给民主政治带来的伤害。

更不用说一直中立的台湾“监察院”,不仅违反中立不弹劾蓝,还介入了已经三审定谏的司法案例,释放了绿营人士,整个司法官联署提出抗议。 这样的业绩可能不会被维护法治的前当局遗忘。 再有,前几天民进党的“立委”在“立法院”临时会上,利用诸多特点抓紧修改“公投法”,讨论未来“公投”将不再与选举合并,大幅减少可能参与“公投”的投票人数,确保权利不择手段。

实际上,前云林县长李进勇被指定为“中选会主委”继承人时,外界一直质疑李进勇过去是忠实民进党员的党政经历,无论他是否被取消党籍,都很难在选举事务中保持中立。 果然,李进勇上任后最先解决的事件,不就是“公投”和退出选举,业绩应该上升的表现吗? 民进党曾将“公投式”的直接民主视为民主政治的重要理念,但现在为了维护权力而忘记了理想。 难怪看不到资深党员,必须和民进党说再见。

如果这是旧事,就不应该苛责民进党,毕竟政府的需要与时俱进。 但是,台湾的《公投法》上次于去年12月12日修订,不到两年的时间里,《修法》再次将打开的鸟笼《公投法》关在鸟笼里。 表面上的里由不让去年的“公投”干扰选举的历史,但实际上是为了增加民进党当局连任的机会。

同样的事情也发生在“一例一休”的劳基法修正案上,不到一年就修改了两次,产生了公司、工人、顾客三败的局面,华航和长荣空服务员相继罢工,当时的民进党当局恣意推进“一休”, 由此可见,蔡英文口中的业绩与民众的期望有很大落差,吹嘘业绩有多么不同,只是自己有勇气罢了!

如果仔细看看蔡英文宣言的业绩,就会发现没有一个业绩经得起考验。 否则,蔡英文不能只靠推迟初选和多有疑问的民调来赢得初选。 另外,光靠“辣妹”的需要是无法赢得明年的选举的。 意味着如果蔡英文没有业绩就能连任,台湾人民今后四年将不得不继续艰苦的生活。

标题:“评论:蔡当局空谈三年政绩 人民感受落差大 – 台湾资讯网”

地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/3522.html