本篇文章1262字,读完约3分钟
【环球时报报道记者付国豪】多次操纵反中的台湾当局,但有新的把戏。 台湾经济部主张,由于大陆鲍鱼倾销台湾,每年5个月禁止进口大陆产的鲍鱼。 但岛内此前有农业学家表示,这有可能使鲍鱼站在反中风口上,不一定有利于台湾养殖业的快速发展。
台湾贡寮鲍(图片来源:台媒)
据台湾中央社4月29日报道,台经济部当天表示,受中国鲍鱼倾销影响,相关产业也受到严重不良影响,计划从每年11月1日至次年3月31日停止进口大陆产冷藏鲍鱼。
事实上,3月底,岛内绿色媒体《自由时报》刊登了一篇名为《中国鲍鱼流动台湾》的文章,引发了所谓的中国鲍鱼流动论
之后,《自由时报》在一个月内多次炒中国鲍鱼使巩俐宿舍的鲍鱼停滞不前,有些报道做得很惨,使用哀鸿一样的形容词
除此之外,据《自由时报》4月11日报道,台行政院长苏贞昌3月底要求台农委主委陈吉仲研究,今后每年11月至次年3月贡寮鲍生产季,限制非法倾销相关的外国活体、冷冻鲍鱼进口,台农委也有1台。
但是,这个想法在当时招致了反对。 台湾风媒体4月3日刊登了农业学者撰写的评论文章,批判了台湾当局。 这有可能使台湾的鲍鱼站成为反中风口。
总结文案台湾鲍鱼销售受到影响的原因是,岛内养殖的台湾鲍鱼生鲜度肉质好,食用安全,但数量和价格上与其他鲍鱼有差距,供给也不稳定。 另外,市场上其他鲍鱼具有替代效果,必须对台湾贡寮鲍鱼产生排斥效果,降低价格。
关于苏贞昌要求台湾每年11月至次年3月禁止大陆生活、生鲜和冷冻鲍鱼进入台湾,作者认为,大陆鲍鱼大量进入台湾市场已有几年,蔡当局目前不严格管制,就容易产生政治联想,也不利于台湾养殖业的后续快速发展。
台湾鲍鱼养殖业面临困难(图片来源:台湾《自由时报》)。
作者还向台湾当局批判说,光靠补助金的保护不会使产业更强大,特别是400元的根据是什么。 法律和标准的根据是什么? 这样的行为是否尊重农业委员会主委强调的市场机制? 文案认为,通过科技研发提高台湾养殖鲍鱼的竞争力,维持海外相关产业的良性竞争,是产、官、学需要共同思考的课题。
除了农业学者的批评外,岛内网民也对台湾当局的方法表示不满。 有人在《自由时报》的报道网页上表示,不知道从什么时候开始,台湾大多只想着保护市场,而不是竞争和开拓市场。
而且,有人怀疑台湾当局是否违反了世贸组织的规定。
关于贡献宿舍的鲍鱼销路不好,也有评论说产品丰富生产后,降价是正常的。
此外,有人要求台湾当局不制定统一的议题,而是专心于经济。
有网友对岛内大陆窃取台湾技术的论调表示反驳说,大陆不偷台湾养殖技术,台湾把没有技术产地的人赶到了大陆。
对比台湾当局限制两岸产业交流的行为,国务院发言人马晓光4月24日表示,台湾当局发表关于限制采用所谓危害资通安全产品的大致情况时,这几年的实践已经充分说明。 两岸加强经济合作,加强互利,可以真正造福两岸同胞,特别是台湾同胞。 但是,民进党当局违背人民意愿,反其道而驰,甚至东施也试图封锁限制大陆的高科技产业。 这样的政治目的是帅气的,违背经济规律的方法,最终损害的是台湾同胞的利益。
标题:“又搞“反中”猫腻?台当局称每年要有5个月禁止进口大陆鲍鱼 – 台湾资
地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/4382.html