“前民代孙大千连发六问 质疑台“监察院”鹰犬化 – 台湾资讯网”

本篇文章335字，读完约1分钟

受台湾曲棍球协会诈骗助学金案再次发生的影响，台监委认为检察官陈隆翔侦探处理此案有明显的严重错误，通过弹劾，引起检方的反对，认为是护卫立委段宜康，前立委孙大千在脸谱网质疑，

孙大千也请监察委员回应了6个问题，这个调查案到底是哪个立法委员提出的？ 监狱委员们这种粗暴的操作到底要向谁解释？ 监察委员会以承担检察官违法失职为由进行弹劾，是为了曲棍球案能够翻案重新开始搜查吗？ 监察委员们在咨询检察官之前，有没有仔细看过曲棍球案的试卷证书？ 监察委员会在任意干预中搜查核心事项，是否违反司法权和监察权分开的宪政精神？ 本案的侦查程序经过检察权内部监督，同时确认没有违法失职，那么监狱委员们为什么要滥用越境权，打击异己分子呢？ 监督过去担任法官时的相关判决，也能经得起检查吗？