本篇文章639字,读完约2分钟

中国台湾网11月5日电据台湾《中时电子报》报道,4日在核养绿“公投”上举行正反意见发表会,双方作为能源议题进行了舌战。 正方代表、“公投”发起人廖彦朋说,去年,如果顺利启动核四,台湾不会发生815大停电,也不会出现因使用蜡烛不慎造成死伤的悲剧,他坦率地暴露了反核者所说的“核电站也不缺乏”的面具。

民进党主张“2025无核家”政策,去年修改《电业法》增订“无核家”条款,但核养绿集团提出“公投案”询问是否取消《电业法》中“2025年核电设备全面停运”的条文,并询问是否取消“核电设备全面停运”。

廖彦朋说,去年7月有一次停电危机,停电时核四备用柴油发电机被用于紧急发电。 台湾电去年发表815跳电报告,表示台湾储备容量不足。 因为本来准备的天然气被认为是正常发电。

他在815大跳电方面的经验冲破了反核者“不缺电”的神话,台湾当局激进的绿色能源政策每年可以生产约10亿度的电,但每年有50亿度的电缺口,风机、太阳能板、焚烧炉填补了缺口。

反方代表、“经济部次长”曾文生表示,如果核四工厂在1999年取得驾照后,要花6、7年的时间重启核四,“这样的发电站能放心运转吗? ”。 他在镜头前要求民众反对这个“公投案”,当《电业法》当初“修法”时,朝野“立委”有着高度的共识,但这次公投必须废除无核家条款。 正方代表一直主张由于没有核电站而导致台湾电力不足,这并不是说核电站一两个机组因事故无法发电,电力供应不稳定,外界普遍认为民进党故意关闭核电站。 (台湾网卢佳静)

牢笼:严珊珊

标题:“以核养绿支持者称815大停电揭穿反核人士假面 – 台湾资讯网”

地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/6393.html