本篇文章1372字,读完约3分钟

上周末台湾“九合一”选举中遭遇惨败的民进党,现在已经沦为大杂烩,不仅暴露了内讧,还在为逃避失败的责任寻找替罪羊。

而且,最新取代他们的团体是台湾的“同性恋团体”。

因此,民进党不仅在年龄增长前提出了“支持同性婚姻平等权”的口号,上台后开始推行激进的政策,修改了台湾现行的《民法》,其中将婚姻定义为“一男一女结合”的定义称为“两人结合”

但台湾主流舆论对同性婚姻的观念仍然“保守”。 年,台湾多项民调显示,至少有一半受访者不赞成同性婚姻,其中既有家庭历来流传着与文化不同年龄段代沟的因素,也有宗教因素。

但是民进党为了他们的政治私利,无视了这些舆论。 民进党喉舌媒体《自由时报》引用民进党内部人士的意见称,这件事不应该看“民调”。

然后去年5月,民进党又以“选择性”的安排将支持该角度的法官纳入台湾“司法院”,并通过了在台湾社会引起强烈争议的判决。 在该裁决中,台湾现行的《民法》没有考虑同性婚姻的情况,因此认为违反了《宪法》的“婚姻自由”和“人权保障”的文案,要求修改。 这个“民法违宪”的判决,很快也给民进党方面带来了以年轻人为中心的同性恋群体的赞扬和西方舆论的“表扬”。

但是,台湾社会本来不弱的保守力量也受到了深深的刺激,开始积极行动反对这件事。 而这个民进党操纵的判决,原本不反对“同性婚姻合法化”的“中间派”也被“反对阵营”推翻了。 这些人的角度可以接受单独的立法承认性伴侣关系,但他们不愿意在《民法》中对婚姻写“男女结合”的文案,害怕主要冲击以异性恋为主体的主流家庭观念。

但是民进党必须再次无视这些反对的舆论,继续推进“同性婚姻入民法”的事业。

于是,在上周末的“九合一”地方选举中,反对民进党同性婚姻政策的人们发起了3个“公投案”,请台湾舆论在选票上决定这件事。 其副本为:

1、《民法》对婚姻的定义应局限于“一男一女的结合”,不得改编

2、我不赞成在“国民教育”中加入“同志”教育

3、赞成为同志设立特别法规范婚姻

最终,这三个公众投稿案【全数通过】。 更雪上加霜的是,支持民进党《同性恋婚姻入民法》的集团提出的两个公共投票案都没有通过。

由于这一结果也与民进党在“九合一”选举中的惨败形成了“呼应”,围绕同性恋婚姻问题的内讧和“推锅”行为,出人意料地在民进党内部爆发。

本来,民进党内部有点老油条去年5月刚出台“民法违宪”的判决,担心同性婚姻中过于“激进”的政治风险,但在当时台湾和西方舆论的支持下,他们选择了沉默。

在惨败降临的今天,他们也立刻跳出来“望风而舵”,为同性恋群体“将同性婚姻纳入民法”,民进党在台湾中南部保守地区失去了选票。 民进党“党团总召集人”柯建铭还直接斥责民进党“立委”尤美女要求继续推进“同性婚姻入民法”,“请放过民进党”。

更可悲的是,现在被民进党视为败北的“替罪羊”的同性恋者中,有些人对同性婚姻的前途期望过高,因为他们一直以来都被民进党利用、煽动、蒙蔽。 因为有些人不能接受现在公投的现实结果,选择了自杀……

最后,台湾前“总督”马英九去年表示,同志议题既是人权问题、文化问题,也是当今社会的世代问题,一旦涉及到社会基础的婚姻、家庭制度,就需要越来越多的对话信息表达。 如果不小心按压的话,反而会产生很大的阻力。

谁能在五年后,民进党竟然用失败的反例,“完美”印证了他的意见。

牢笼:张莎

标题:“民进党败选后再甩锅 这次的替罪羊是台湾"同性恋人群" – 台湾

地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/6955.html