“因辅大性侵案处置不当 台湾监察部门纠正教育部门 – 台湾资讯网”

本篇文章820字，读完约2分钟

中新网8月10日电据台湾“中央社”报道，台湾私立辅仁大学联合性侵案引发社会争议，台湾当局“监察院”今天通过对“教育部”的纠正案，“监察委员”高凤仙未按规定通报社会政府机关，“教育部”

辅大发生疑似性侵犯学生学姐，几天后，被害男朋友在网上发文指出心理系统解决不当，引起社会关注。 辅大学校教评会于今年2月辞去前社会科学院院长夏林清一年级职务，经“教育部”审查批准。

台“监察院”教育和文化委员会、内政和少数民族委员会今天通过了高凤仙提交的调查报告以及对“教育部”的纠正方案。 高凤仙表示，教育部门被纠正的原因是，辅大从副校长到生活指导长，很多教育工作者都知道这一性侵害事件，但根据《性侵害犯罪防止法和性别平等教育法》的规定，24小时365天内向社会政府机关通报，《教育部》至今按照《性别教育法》的规定，

高凤仙也表示辅大解决了本案的严重缺失，包括未积极联系受害者、未依法主动检举、干预。 辅大在得知心理系工作人员违反“领导应回避案件调查”的规定后，未提出任何责任、纠正和纠正措施，也未根据调查报告向当事人提出咨商指导。 辅大为了解决亏损，要从“教育部”扣除400万元补助新台币，“教育部”要监督辅大的复核改善。

高凤仙在事发时报警解决，但没有向社政机关报警，强调性侵需要非常专业的指导，但辅大设立的员工没有相关背景，校方也承认员工群体进行了13次指导，但最终失败。

高凤仙表示，被害人及其男朋友有创伤压力综合征，以为校方会公正，但随后被害人男朋友指控夏林清和员工群体有口气、吃货，引发媒体报道和舆论争论。

“监察院”曾两次咨询校方相关人员，高凤仙承认曾说过“不要站在受害者的位置上”等话，但并无恶意，夏林清认为自己的意图是好的，但被他人曲解了。 高凤仙表示，此案未按手续通报，引进专业指导背景的人前来指导，但夏林清并未反对。

高凤仙表示，希望接受采访的辅大学生认为，对院系的处分是没错的，但不可将指导与调查混为一谈，导师也不可兼任调查者。