“陈水扁保外就医屡次展延遭质疑 台媒：当局标准偏颇 – 台湾资讯网”

本篇文章743字，读完约2分钟

5月24日，台湾情报网刊登台湾《中时电子报》近日署名评论称，目前台湾地区前领导人陈水扁保外医生第18次展被延长，台湾当局“法务部”考核保外医生的标准存在偏差，应全面审查。

评论称，台湾地区前领导人陈水扁在任期间涉嫌贪污，除5起停止审判外，还被判3起有罪，合并执行20年刑期。 难怪陈水扁要在监狱服刑，应该和其他囚犯得到的待遇一样。

但是，陈水扁自年被允许保外就医以来，至今已是第18次延展。 到底什么叫保外医生，陈水扁保外医生是法律问题还是政治问题，值得探究。

评论指出，台湾当局的“法务部”对保外医生的认定标准存在广度、不严格的问题。

保外医生，也就是医疗假释，基于人道主义和医疗上的理由(癌症和重大残疾导致生活不能自理等)，给予假释一样的优待，放宽对收容者的人身自由限制。 一般来说，收容者病情严峻复杂，限制人身自由已无意义，可以保护医生看病。

但是，以前台湾曾有詹姓犯人在癌症晚期申请保外就医被拒绝，最终申请成功，但被批准时病情非常严重，保外就医一周后死亡，没有足够的时间，没能有尊严地结束最后的旅程。

评论说，如果陈水扁的情况符合保外医生的条件，为什么癌症晚期或重囚犯不能及时得到许可？ 由此可见，台湾当局审查保外医生的标准偏颇，应全面加以研究。

评论称，陈水扁保外医生获准时，已在监狱服刑6年，专科医疗报告称他病情严重，符合“病情多杂难以控制，随时有致死危险”的条件，因此准予保外医生就医。

但是，目前陈水扁保外医生的第18届展，虽然有手抖但精力充沛，可以和美女拍照唱歌，与台北市长柯文哲共同出席新书发布会，完全看不到“病情多且难以控制，随时有致死的危险”。

最后，他说，陈水扁的健康状况是医疗专业的评价范围，但在这样广泛的标准下，公众怀疑他是“政治保外医生”也不足为奇。