本篇文章1826字,读完约5分钟
台湾之谜:蔡英文的博士论文哪儿去了,学位真的不真实吗?
【环球时报报道记者张丽媛付国豪】台湾地区领导人蔡英文的博士学位是假的吗? 最近,岛内发出了这样的疑问。 提问者是在台湾政论节目中经常露面的绿营名嘴曹长青。
曹长青10日在其脸书上表示:“蔡英文博士学位是假的吗? ”。 长文称,关于蔡英文在伦敦政治经济学院( lse )的博士论文,在上次台湾地区领导人选举之前就遭到质疑。 因为伦敦大学高等法律研究院( institute of advance DLEGALSTudies——ials,英国论文汇集中心)的网页上也写有“蔡的论文”。
曹长青表示,论文可以多次入围。 “失踪”令人费解,怎么还不能“修补”(重新提交)? 现在因为电子邮件的便利,几分钟内就可以把论文重新连接到网络上。 他在1984年蔡从lse获得学位已经35年了,为什么她不重新提交这篇论文呢? 特别是在上次台湾地区的领导人选举中受到质疑。 不处理这么严重的涉及个人信用的问题,是不是太不合理了,不符合常识?
曹长青还附上两封lse图书馆工作人员的回信。
第一封信称,蔡英文获得学位的时期,所有lse的博士论文将首先送往伦敦大学图书馆( senate house library ),并按规定送往ials。 但是,政经学院图书馆没有过蔡英文的博士论文,所以ials当然也查不到。 蔡英文选择台湾地区领导人时,lse花了很多心思寻找,结果是“沮丧”。
在第二次回复中,lse查阅了图书馆、伦敦大学图书馆和高等法律研究院,但很遗憾没有找到蔡英文的博士论文。
民进党官网蔡英文个体简历显示,蔡英文“获得美国康奈尔大学法学硕士,移居英国,在lse主修法学,辅修国际贸易,并被授予法学博士学位”。 学术成果栏中写道:“博士论文以UNFAIR trade Practice Sand Safe Guard Actions为主题,探讨国内市场如何在国际市场快速变化中建立防护机制。”
针对曹长青的质疑,台湾《东森文芳阁》等媒体11日下午反驳称,有两个网站可以“打脸”。 文章称,lse官网上有恭贺出身的“蔡英文博士”被选为台湾地区领导人的网页。 大英图书馆网站的论文检索系统中还有蔡英文的论文数据。
但是,对于大英图书馆网站上的蔡英文论文,曹长青也在投稿文中提出了疑问,大英图书馆( british library )的论文电子文件查询中心( ethos )有蔡的论文标题,但“指导教授”一栏显示/ [ 这证明了蔡英文就像“没有提交过博士论文”一样,从来没有公布过她的指导教授的名字。 如果没有指导教授,她的博士论文是怎么通过的?
也有岛内网民的疑问,不仅论文失踪了,就连指导教授的名字也失踪了。
另外,曹长青就伦敦政经学院被检测出“出卖学位”一事表示:“给钱就给博士学位。” 当时的学院主任引咎辞职,成了西方学术界的丑闻。 英国《卫报》就此写了一篇专题报道。 他在文末附上了相关报道的链接。
最后,曹长青也提出蔡英文自证清白的做法:公开发表自己的博士论文。 发表博士论文指导教授名字的蔡在自传中发表了自豪的“两位博士”评选教授的名字。 解释自己的博士论文,用中文发表摘要时,为什么要把吴钉燮的名字加在台湾当局外事部门负责人的名字上面,放在第一位呢?
针对曹长青的质疑,发明《台肯》《古今台外》等奇怪词语的绿营节目主持人彭文正今天( 11日)在脸书投稿文中也得出结论,验证了他能做的一切,并认可了曹长青的验证。
彭文正说,蔡英文学位是否造假、论文是否存在,很容易查阅,只要取出来就能知道真伪。 蔡英文的论文有人有没有笔,怎么可能会改写自己的博士论文,但是如果加上第二作者,就永远查不到,只能猜测,成为“千年悬案”。 他明确表示,包括英国和美国学术界的朋友在内的所有渠道,在所有公开的学术数据库中,都找不到蔡英文的博士论文。
彭文发文讽刺蔡英文是世界上最神秘的学者”,他还表示,通过发表所有学术著作的电子文件,可以堵住悠然的嘴。
关于蔡英文的“真伪博士学位”,岛内网友说找不到博士论文吗? 21世纪还有这样的事。 请先把论文交上来。
不能自己说“不能发表论文,一定是有理由的”是不会被人怀疑的。
对于这场“博士学位伪装”风波,在稿件发表之前,没有蔡英文对此事做出回应的新闻。
值得一提的是,率先质疑蔡英文论文造假的曹长青自身也是“绿营人”,拥有“台独”、“反共”等多个标签。
他为什么要撕蔡英文?
标题:“台湾新谜团:蔡英文博士论文去哪了,学位真不真? – 台湾资讯网”
地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/8347.html