本篇文章853字,读完约2分钟

高雄市长韩国瑜(照片来源:台湾《联合报》)

4月24日,台湾网报道,高雄市长韩国瑜5点发表声明,就“选举”一事,置得失和荣辱于不顾,没有参加现行的初选制度。 台湾《联合报》发表了评论文章,指出这类声明,留下了许多问号。

评论说,韩国瑜目前在多项民调中夺冠,其他人还在起跑线上,他遥遥领先,国民党和蓝营基层、汉粉们翘首以盼最强的阵容,但也是好事。 韩国瑜现在表示愿意接受。 国民党提名韩国瑜参加选举有好几种方式。

第一,韩国瑜参加初选,与郭台铭、朱立伦、王金平、周锡魏、张亚中等按照党的初选方法在现行“七三制(民调七成、党员投票三成)”下竞争,胜者代表国民党参加竞选。

第二,党中通常将初选方法改为“全民调”,韩国瑜将与大家举行初选,胜者代表国民党出征。

第三,党中央经各参选人同意,积极或被动地将韩国瑜纳入民调,胜者代表国民党参战。

第四,党中央建议放弃初选,采取协调办法,由民调最高者决定选举参与者,退出民调落后者。

评论说,四个领导人的道路摆在眼前,但韩国瑜现在不能参加国民党现行制度的初选。 未来如何披着国民党的战衣出征? 韩国瑜把问题扔给国民党了。 说白了,直接拒绝第一条路,要求国民党自己想办法为他铺平道路。

如果国民党不开辟第二、三、四条道路,还在重复初选,韩国瑜的“未来”会不顾个人得失和荣辱而承担吗? 在这个问号,韩国瑜的声明中,国民党第一时间的两点声明还希望韩国参加初选,没有承诺为韩国开辟另一条道路。

评论里说,事实上,如果韩瑜没有参加选举的意愿,党中央不管是征兵还是把韩国被动纳入民调,韩国最终都可以说不,党中央也不是强人所难,而是主张韩国离开高雄市。 但是,如果韩国瑜决心在选举后候补,征兵和初选只是过程,韩国最终要竞争“选举”,也要面对高雄市民的质疑,实际上形式上不需要过度重复。

在评论的最后,他说,韩国瑜有参加选举的意愿,党中央也想强棒出征,双方应该有智慧寻求共识。 但是,如果双方多次重复,韩国的选举最终不只是昙花一现吗? 一切又回到原点吗? (台湾网高旭)

编辑:耿佩

标题:“怎么参选2020台媒找到四条路,韩国瑜会走哪条? – 台湾资讯网”

地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/9300.html