本篇文章2004字,读完约5分钟
陈伟霆、张艺兴、赵丽颖领衔主演的《盗墓笔记》前传——民国悬疑片《老九门》将于7月4日登陆东方卫视,每周一、周二晚10点播出两集。 前几天,该剧的总制片人白一骏,原着作者、监制南派三叔带着一位主创在上海发布会上登场,解读了角色的命运和电视剧制作的构想。 发布会前,白一骏和南派三叔接受羊城晚报记者采访,面对是否会重演电视剧版《盗墓笔记》的车辙的质疑,三叔说:“《老九门》好了。 特效至少一张五张! ”回答说。
选择张艺兴,喜欢他的成长性
在明星带动ip的时代,找当季的鲜肉当主演,成为了电视剧收视率的保障。 电视剧版《盗墓笔记》找李易峰和杨洋搭配唐嫣,《老九门》继续安排二男一女,找陈伟霆和张艺兴搭配赵丽颖。
羊城晚报:《老九门》在制作过程中市场方面的考虑多吗?
南派三叔:没有好东西市场就有问题。 我写的小说为什么有人看? 因为我写的复印件,我喜欢的东西别人也喜欢。 作品在网上免费更新,书出来变成钱,现在拍成电视剧之前,必须要考虑商业因素。
羊城晚报:选张艺兴主演,有市场,但他的演技能住hold吗?
南派三叔:看《老九门》,大家会对他有全新的评价。
白一骞:他很认真。 他在韩国训练过,和女演员演戏时很绅士,不太容易做出出格的动作。 导演曾说过对女演员感情表达不足。 他自己看了回放,思考怎样才能演得更好。 这样的态度表明他今后一定会成为好演员。
羊城晚报:选演员先看态度吗?
白一骏:谢霆锋以前拍戏,很多人不看,但现在他经过努力,得到了大家的同意。 张艺兴也是。 我很少看到演员去后期室看回放,研究演戏的方法。 他的成长,我们都觉得“好老师”比“从天而降”好,“老九门”比“好老师”好,他今后会做得更好。
羊城晚报:张艺兴的角色很难表演吗?
白一骏:我们把故事编到了极致。 没有特别困难的地方。 人物的形状、戏的部分、动作的部分会给人物一定的加持。 因为角色本身很棒,人生轨迹线已经确定,他可以用非常多复杂高级的方法表演,或者用坦率的方法表达。 行内而言,谁演谁便宜,容易出彩的角色。
制作衍生剧是ip开发的一环
电视剧《盗墓笔记》在播出后被人诟病,被指出情节不合理,特效连“五毛金”都做不到。 这次《老九门》的制作经费达到1.68亿元,经费的70%用于制作,南派三叔给这部剧打了85分的高分。 他说,关于“盗墓笔记”成为ip母体,以后衍生剧层出不穷,能否像“漫威帝国”一样建立“盗墓帝国”,道路必须慢慢走。
羊城晚报:《盗墓笔记》的季节广播剧评价很多,《老九门》会慎重吗?
白一骏:制作不是我们自己做的,后期制作很多东西我们不知道,但是制作比较用心,可以说片花呈现的质量和最终的片的质量一样。
羊城晚报:烧钱吗?
白一骏:很多大型电视剧,演员的身价占制作费的50%,甚至60%,而《老九门》控制在30%,几个演员给了友谊的价钱,可以把越来越多的钱花在制作上。 美术和服有速效效果,特效重质不重。
羊城晚报:《老九门》在ip的后续开发中是如何考虑的?
南派三叔:一个ip母体经历了分裂阶段,分裂成足够多的“人物ip”,每个单独的人物故事都能引起一群粉丝的关注。 例如“盗墓笔记”为“老九门”,“老九门”为“张启山ip”、“二月红IP”……在国外,这种模式很常见。 例如,“绿箭侠”会带来“闪电侠”。 这是模式的自我繁殖。 我卸下一个身体后,制作了电影产品,使得ip能够迅速发展成为真正的ip。
羊城晚报:衍生剧不断出现吗?
白一骥:你一定想这么做,但是“量”没有大家想象的那么大。
羊城晚报:你打算像漫威一样操作,把《盗墓笔记》变成《盗墓帝国》吗?
南派三叔:漫威被迪士尼收购前四五次濒临破产,成立漫威影业做出好作品后,真的很赚钱。 斯坦利80多岁拿到了人生第一桶金,所以很辛苦。 虽然现在没有考虑这个问题,但我希望你把这种类型的故事写得像斯蒂芬·金一样,好好复制,编个故事。
设置女主角,自强型很受欢迎
据南派三叔介绍,创作《老九门》面临的巨大挑战是弄清女主角的类型,他提供的一些身材被年轻编剧团队否决。
羊城晚报:现在做剧取决于团队还是亲力亲为?
南派三叔:一定有队伍。 这次是由年轻姑娘组成的编剧团队协助我工作。 故事大纲出来后,我对队伍有什么问题吗? 她们说不行。 因为没有女主角,所以电视剧里一定需要女主角。 我设置的女主角也被她们否决了。 因为她们说“绿茶”。
羊城晚报:你学到了女观众喜欢什么样的女性角色吗?
南派三叔:这不简单。 我设计了很多方案让团队选择。 笨蛋,消极,女权主义也不行……最后明确的女主角是自强型的,女性通常喜欢这种类型。
白一骏:我们给三叔安排的编剧队伍比较年轻,都是88后,她们可以代表受众群体对女性角色的接受偏好。 男人的审美和女人的审美不同,男人容易被“绿茶”吸引,她们一眼就能看出谁是“绿茶”,后来我得出的结论是,作为男人,我们还是太单纯了。
牢笼:晓顿
标题:“南派三叔:特效至少一块五!”
地址:http://www.theproblemwithdata.com/twyl/15568.html