“仇开明：败选的民进党仍未读懂台湾民意 – 台湾资讯网”

本篇文章2008字，读完约5分钟

台湾统一选举后，舆论界、学术界多被民进党挫败解体，总体上存在蔡英文政权失利危机——民进党系统性崩溃危机——台湾地缘政治危机等观点。 这些分解通过台湾民众对民进党当局治理强烈不满的表象，深刻解读了台湾民众集体理性背后的内涵。

近年来，危机一词在台湾被广泛采用，体现了对台湾未来和两岸命运的关怀和思考。 但是，笔者想借此次台湾九合一选举，特别是高雄市长选情的反转，再次强调台湾面临的机遇:两岸关系好的话，台湾前途好，中华民族好。 要实现这一期望，就需要台湾当局和岛内有识之士积极展现推动两岸关系和平快速发展和祖国和平统一的战术意识，展现台湾经济社会快速发展和处理不治之症的行动能力。

民进党台独逻辑破产

蔡英文当局两年多来拒绝承认九二共识，阻碍两岸关系快速发展，台湾人民不能再像以往一样享受两岸关系和平快速发展的红利，岛内民怨四起。 在对外交流中，奉行依靠美国抵抗陆地的路线，推行所谓的新南方政策，期待着增加对抗大陆的筹码。 但是，被台湾当局寄予厚望的美国口惠，无论是协助台湾经济快速发展，还是支持台湾加入国际组织，实际上都无济于事。 这几年，美国向台湾出售了大量昂贵的二手武器，不但拿走了几十亿美元，而且不顾台湾的美情谊，继续为履行向台湾当局开放美牛、美猪的承诺而努力。 台湾媒体评论说，在美国的优先权上，难道台湾有机会分一碗汤吗，台湾当局流鼻涕，真是被嘲笑。

然后，民进党的台独逻辑也走向破产。 民进党成立以来，大陆支持台湾安全威胁国民党外来政权，只有代表本土的民进党在台湾掌权，这是政治正确的道理。 近30年台湾社会形势的民意变化表明，民进党虚构的安全高墙扭曲了台湾经济社会的快速发展逻辑，使台湾陷入恶性循环的政治纷争漩涡，进入了联手经济进行政治斗争的归途。 在选举中，经济逻辑、经济战术与政治挂钩，台湾有限的财政等资源首先被用于政策的捆绑、购票，经济和民生成为了政治家战斗的牺牲品。

现在民进党这个完全为夺取政权服务的说辞被台湾人民识破了。 民进党在高雄执政30年，当地经济日益恶化，在这次九合一选举中被支持者抛弃。 民进党炒作的安全和台独逻辑，是根本对立的逻辑、悲情的逻辑，与台湾社会大众要求快速经济发展的逻辑背道而驰。

台湾需要提高战术评估和行动能力

台湾政党政治发展迅速已有30多年，几乎与大陆改革开放同时展开。 从整体上看，台湾的政治驱动有两大要素。 一个是反对国民党的权威统治，另一个是企图用所谓的民主化来对抗大陆。 但是，由于台湾政党政治先天不足，一旦启动，就会严重扭曲，产生很多不好的效果。

例如，经济政策的意识形态化是服从党派政治的利益，越来越多的人用来讨好支持本党的选民，而不是着眼于台湾经济的长期快速发展。 结果表明，相关经济政策短视、碎片化、资源浪费明显，缺乏长远、战术视野。 经济效率低下，加剧了政治对立，政党对立加剧了政治信任，降低了共识形成和集体行动能力。 综合这些因素，政策偏离焦点，导致政治失效、政府失灵，应对外部挑战的能力明显不足。

20世纪90年代，台湾提出建设亚太运营中心的构想，表明当时的台湾有进行推动经济快速发展的战术意志和战术计划的能力和信心，但后来的政治斗争结束了这一计划，无疾而终。 这个战术计划的中枢是这次九合一选举被韩国瑜反超的高雄。 经过20多年的艰苦奋斗，现在高雄的战术梦想和能力已经与以前相比，民众期待的只是商品出炉，人来人往与亚太运营中心的宏伟抱负不可同日而语。

台湾学者认为，迅速发展的战术在台湾政治语境下已经是生疏奢侈的词汇。 这值得台湾有识之士深思。 这次九合一选举之后，台湾舆论也认为台湾的战术主轴需要从台独的务虚主义出发，繁荣台湾的经济主义。

强烈的误判只会加剧民进党的执政危机

但是，蔡英文在败选讨论中表示，民众对民进党施政不满，在两岸政策议题上没有做出选择和重大变化，台湾认为走正确的道路，民进党追求的是进步价值。 一位台湾学者认为，蔡英文的败笔感表明，民进党仍未回到争夺经济的正确道路上，将继续依靠美抗陆、安全、政治，夺回对台湾前途的话语权和主导权。 在民进党内部政治分赃固化、派系共治的格局中，大家只是被束缚，很难对战败做出符合台湾社会期望的反应。

由此可见，蔡英文、民进党尚未读懂此次九合一选举所展现出的台湾新舆论，没有做出反应的意愿和能力。 难怪台湾学者建议台湾民调不要老评价所谓的政治家，而是要多评价政治家及其政党的政策。 这次台湾九合一选举后，岛内县市的政治布局发生了巨大变化，多个县市长交替，台湾民众发出了政策、方向转换的强烈信号。 蔡英文听了，但没听懂。 岛内的人们还看不到好的政策在哪里，民进党还在睡觉。

只有真心实意为民众谋福利才能得到支持，台湾政治的快速发展归根结底应该回答这个命题。 民进党如果继续沿着现在的歧路走下去，只会面临进一步的政权危机。 台湾舆论不顺，这次九合一选举只是前奏。 套用旧话，不要事先说。