“蔡英文提民调纳手机 亲绿民调机构老董批:输不起 – 台湾资讯网”

本篇文章1239字，读完约3分钟

据台湾联合报报道，蔡英文将手机纳入民进党内初选民调主张，长时间发表政治民调的台湾民意基金会理事长游盈隆昨日在脸书上表示，全市语( landline )没有制造较大误差，用全市语言进行民调，均为蔡英文担任民进党主席或台湾地区。 坚强而凹陷，只会给人不服输、不耍滑、不信任的感觉。

他说，关于台湾地区领导人是否应该首先选择民调放入手机，蔡英文公开表态的主张进入后，引起了各方的广泛关注，他将长期研究舆论和投票行为，比较这场争论，提供一些意见，供大家参考。

一、民进党台湾地区领导人初选已经举行了一个半月以上，目前的初选民调方法是历时一年的台湾地区领导人初选民调方法，由蔡英民进党主席任意制定。 今年3月6日，在复工过程中，作为2019年台湾地区领导人，他经常被确认将首次选举民调方法。 换言之，无论是年、2019年还是民调方法，不纳入手机，而是以全市讲话的方式进行，都是蔡英文的党主席和台湾地区领导人点头之后的事。 现在，初选减半，蔡英文突然进入手机，等于自己反对自己，顶嘴的行为。 如何让社会大众接受呢？

二、民调嵌入手机逐渐成为常态，但手机和市况的比例应该是多少？ 2:8、3:7、4:6或5:5最合适，业界和学术界都没有定论。 另外，全手机民调问题很多，互联网民调母体不明确，难以成为代表性样本( representative sample )，现阶段完全可以排除。

三、目前全市讲话( landline )中进行的民调是否真的造成了很大的误差，或者说完全不具有代表性？ 答案是否定的。 从他的实际经验来看，一个全局抽样调查，在未加权的情况下，以年龄为例，20-24岁的回答比例确实最少，但与加权后相比是1:3.8。 而且比例开始明显下降。 25-29岁是1:2.5。 40-44岁之前是1:1.4。 基本上是可以接受的范围，根据过去几次的经验，例如年台湾地区领导人选举，选举前两天加权的民调结果与最终选举结果相比只相差1.4个百分点。 由此可见，当前的风否定了全市谈话调查的精度，不是以严密的科学经验和知识为基础的，而是情感成分多。

四、民进党台湾地区领导人初选从318登记至今已有49天，蔡阵主张初选一方，必须改变初选游戏规则的情况下，说实话，完全缺乏正当性和合理性。 陷进去，给人一种不服输、狡猾、不正当的感觉，这不正是现在台湾地区领导人应该有的风格吗？

五、民进党各级公职初选民调方法自2009年以来，8年来没有与时俱进，没有及时应对。 包括手机民调在内，本身就是不可原谅的怠慢，谁在这期间当上了党主席？ 不太清楚吗？ 目前初选正在进行中，一时抱佛脚，想要改变游戏规则，谴责赖清德阵营不合作，真是太过分了。

游盈隆表示，总体来说，在过去10年中，蔡英文担任民进党主席约8年左右，与时俱进，没有探讨和改进各级公职初选民调方法，因此今天的民调备受诟病，没有进入手机等，蔡主席应负大部分责任 民进党中央也亡羊补牢，未来要积极研究修改更完整的初选民调制度。 (台湾网娩子)