“蔡当局前瞻计划争议不断 郝明义：执政者勿引以为忤 – 台湾资讯网”

本篇文章596字，读完约1分钟

点击图片进入下一页

蔡英文 (图片来自互联网)

据台湾《联合报》报道，台湾当局推进前瞻计划，原“国策顾问”、大文化创始人邓明义今天( 12日)上午呼吁各行业意见领袖“全面审视前瞻条例联合声明记者会”，他再次向信访媒体提出了社会这么多质疑， 希望台湾当局以这次公共讨论为契机。

邓明义指出，在发表《关于前瞻条例的一句话》后，他在“行政院长”林全的会见中于5月19日进行了访问。 他在发表访问稿件后，拜访了不同行业的人，综合了一些对前瞻性计划的意见，包括台湾当局的决定权责任不明确。 准备得很急。 预算编制不足，不足以预防偏重工程的公共工程的弊端，市民参与不足等。

邓明义说，他的个人还有三个疑问，要求林全和台湾当局回答。

第一，如果这次台湾当局为什么只做硬件，不做软件，你会说:“根据杠杆法，台湾当局只能做资本家的事。 软件每年都要做，只能经常进入。 所以这次的特别预算只能硬做。”但是，实际上前瞻条例的第七条明确表示，这次的预算编制“不得受到预算法第23条的经常性支出规定的限制。” 换句话说，我们可以做软件。 你的话和事实不一样吗？

第二，在各方对前瞻计划的质疑声中，陈博志有其特殊的位置。 他不仅是蔡英文办公室的“资政”，还是蔡英文竞选期间经济政策的智囊团和《十年政纲》的撰稿人。 现在，如果台湾当局无视陈博志的提案和疑问，应该证明经济政策发生了什么转变吗？ 为什么要转换？ 谁变了？