“现行“私校退场”政策能否为台湾高教解套？ – 台湾资讯网”

本篇文章1065字，读完约3分钟

北京6月21日电气(夏守智)毕业季到来，台湾许多中小学出现“只有一名毕业生”的情况，可见少子化带来的影响。 日前，位于苗栗县的亚太创意技术学院也宣布，由于长时间招生困难，该大学从2019年开始停课，成为第四所退场的大学。 时间，台湾“私校退场”的话题再次被讨论。

现在，在台湾的160多所大学中，私立学校占了近7成，其中技术职务大学的数量最多。 我校泛滥似乎是问题的根源。 从2005年开始，台湾当局教育部门出台政策，引诱私立学校有序退场。 但是，目前的“私校退场”政策真的能为台湾高等教育的快速发展解决吗？ 答案不明确。

今年2月，台湾教育部门发布《指导私立大专学校院的改进和停止实施大致情况》，明确了学生人数不足3000人、近两年新生报名率不足60%等6个需要改进、指导的退场机制标准。

但是，台北海洋科学技术大学校长唐彦博表示，学生人数少未必会导致学校财务差，但报名率可以人为“操作”，台教育部门的退场政策，存在很大的疏漏。

近年来，台湾技术职务大学一方面扩大招收东南亚各国的留学生，接受教育部门的补助，另一方面可以提高注册率。 但是据该媒体报道，很多人实际上是来工作的，发展成了灰色产业链。

另外，《私校退场》为一些基金会的炒房创造了机会。 据台媒体报道，根据现行规定，私立大学退场后，资产交给地方政府，为了取得土地，财团在学校关闭前迅速接管，以鉴定土地价值。

有关注者表示，私立大学退场混乱不止一例，如果不尽快调整相关政策，不仅教育资源难以集中，还会加速流失。

另一方面，目前面临停课危机的是私立技术职业大学，也有分解者认为如果让其退场，有可能会危害技术职业教育系统。

20世纪90年代以来，台湾的高等教育改革，除了广泛设置大学，降低入学门槛外，还有一个亮点是技术职称教育体系迅速发展，形成了普通高校与技术职称大学平衡的快速发展局面。 对于良性的高等教育环境来说，优质的职业教育系统是不可缺少的。

台北商业大学校长张瑞雄写道，由于少子化越来越严重，大学肯定会退场，但这些私立大学很遗憾，也许可以拖下去。 退场意味着四败，他说:“教育部门要解决混乱就输，学校董事会全部输，教职员工失业，学生必须转学。”

新竹清华大学校长贺陈弘表示，台湾高等教育问题很多，与其说核心是私校泛滥，不如说教育部门缺乏前瞻性、可持续发展的计划，教育资源被浪费，大学在世界上的竞争力较弱。

他在《天下》杂志上写道，基于比较的特点，台湾有50-70所大学。 但是，如何让大学合理退场，以及各大学应该如何发挥什么样的作用，需要各方仔细考虑。 (完)