“未来的经济学家别辜负了中国这个研究富矿”

本篇文章3646字，读完约9分钟

作者:北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫

由编辑者按下

今年，北京大学经济学院和北京大学新结构经济学研究院共同组建“北京大学新结构经济学实验班”，深入贯彻大新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，落实教育部加快高水平本科教育建设全面提高人才培养能力的意见，基础学科拔尖学生培养基地建设工作意见，合作双方提高 构建领先的人才培养平台，营造一流的科研环境，培养能够把握新结构经济学的理论体系，引领时代机遇，引领中国经济学理论自主创新，引领世界经济学理论新思潮的理想、有能力、负责的拔尖型创新人才 最近，北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫与首届北京大学新结构经济学实验班的学生们进行了在线交流，对年轻学子如何挖掘时代机遇、引领中国经济学理论自主创新、引领世界经济学理论新思潮等提出了迫切的期望。 根据林毅夫教授在记者招待会上的演讲进行了整理。

实现中华民族的伟大复兴是鸦片战争以来历代中国知识分子的共同追求。 新中国成立特别是改革开放40多年来，中国经济的迅速发展创造了人类经济史上前所未有的奇迹。 中国从以前流传的农业国变成了世界第一大工业国、第二大经济区块，人均gdp从世界最贫困的撒哈拉以南非洲国家的平均三分之一上升到1万美元，在2025年左右跨越了12700美元的门槛，中华民族伟大复兴目标的实现为人类 新理论来自新现象，中国快速发展的奇迹无法用现有理论解释，是一个值得深入挖掘的经济学理论创新金矿。

世界经济学中心和经济学家总是相伴生

从亚当·斯密在1776年发表《国富论》开始，从经济学从哲学中分离出来成为独立的社会科学开始，到20世纪30年代，世界经济中心是英国，引领世界经济学理论思潮的大师大多来自英国。 从二战后到现在，世界经济中心在美国，引领世界经济学理论思潮的大师大多来自美国。

这种经济中心和经济学家产生时空的重叠，任何理论都是简单的因果逻辑，而且越简单越好。 既然逻辑越简单越好，那么如何决策是重要的理论呢？ 提出这个理论的经济学家是大师级经济学家吗？ 其实，重要理论是解释重要现象的理论，提出重要理论的经济学家是重要的经济学家。 那么，什么是重要的现象呢？ 在重要国家发生的现象是重要的现象。

《国富论》1776年出版时，英国已经开始了工业革命，直到第一次世界大战，英国是世界经济的中心，英国的经济现象是世界上最重要的现象，解释英国现象的理论是最重要的经济学理论。 在了解英国现象方面，英国经济学家走近水楼台先得了月，所以当世界经济中心位于英国时，英国成为了世界经济学的研究中心，引领世界经济学理论新思潮的大师也集中在英国。

第一次世界大战后，世界经济中心逐渐转移到美国。 二战结束后，美国经济占世界经济的近一半，美国出现的经济现象成为最重要的经济现象。 要了解美国的经济现象，美国的经济学家也同样离水楼台很近，因此，解释美国经济现象并提出引领理论新思潮的新理论的经济学家，不是美国人，而是在美国活动的外国人。

进入21世纪后，世界经济中心正在向中国转移。 按购买力平价计算，年中国已经是世界最大的经济区块，而且按照市场汇率计算，2030年左右中国应该会成为世界最大的经济区块，2050年中国建成社会主义现代化强国后，中国的经济规模很可能会是美国的两倍。 中国将成为世界经济中心，中国的经济现象必然是世界上最重要的经济现象，解释这些现象的经济学家将成为引领世界经济学理论新思潮的经济学家。

《西天取经》无法解释中国的新经济现象

时代和机遇就在那里，怎么能挖掘这个时代的机遇？ 新理论来自新现象，大家要抓住这个时代的机遇，就需要直接注意现象，了解现象背后的因果逻辑，提出简单的逻辑体系来解释现象的能力。 这样做学问的方法，和大家长期接受的教育不同。

快速发展中国家的学生，特别是中国学生普遍接受《西天取经》的教育，习性学习发达国家的所谓“先进”理论，用这样的理论解释自己国家的现象，处理自己国家的问题。 但是，如果想挖掘中国作为世界中心赋予的理论创新机会，“画葫芦”并不能用现有的主流理论解释中国出现的新现象。

上述学术范式的转变并不容易，也有很多诱惑不会做出这样的转变。

随着中国改革开放，经济规模越来越大，中国经济对世界的影响越来越大，目前国际主流经济学期刊上也刊登了关于中国经济的论文。 迄今为止，这些论文大多用中国的数据来检验国际上接受的主流理论，或用现有的主流理论来解释中国在快速发展和变革中出现的问题。 研究那种外国杂志的审稿人很容易理解。 因此，虽然容易接受和发表，但这样的论文只能印证现有的理论，没有创新之处，不能推动经济学理论的迅速发展，发表这样论文的经济学家也不能成为引领理论新思潮的大师。

反过来说，如果根据中国的现象提出新的理论，这种理论在国际上处于与当前主流理论竞争的地位，通常情况下，接受当前理论的学者难以接受新的理论。 特别是由于快速发展阶段、生活环境、文化、历史背景的差异，他们不太容易理解中国的现象，从而变得难以接受竞争性的、自己不能完全理解的理论，论述了这个新理论的重要性。

所以，即使大家克服困难，完成了学问的范式转换，制定出了独创性的理论，发表也伴随着困难。 在“publish or perish (出版或死亡)”的压力下，许多中国经济学家经不住诱惑，选择用中国数据验证现有理论、用现有理论解释中国现象的顺风之路，总结中国现象放弃理论创新的机会

中国道路上引领世界经济学理论的新思潮

怎样才能克服这种诱惑呢？ 有必要知道为什么必须学习和研究经济学吗？ 初心是什么？作为中国的知识分子，学习理论、研究理论是“为了认识世界、改造世界”，而且是为了改造我们的国家社会。

任何经济现象都可以用多种不同的理论来解释，实践是检验真理的最终标准，帮助人们改造世界理论，才是真正帮助人们认知世界的理论。 西天取经得出的现代主流经济学理论似乎可以解决快速发展中国家包括中国在内的现象和问题，但据了解现代史的同学会称，实际上没有一个国家根据发达国家的理论制定了政策并取得了成功，就像日本、亚洲的四小龙、改革开放后的中国一样，他们的政策

为什么在快速发展中国家基于主流理论政策不成功，成功的政策从主流理论来看是错误的？ 第一个原因如前所述，亚当·斯密以来，世界经济学的研究中心首先在英国，然后转移到美国，这些来自世界经济学研究中心的主流理论研究了当时英国和二战后美国的经济现象，从什么现象来看具有简单的因果逻辑？ 由于其快速发展阶段、产业结构、政治制度、价值观、意识形态等都有属于经济基础和上层建筑的变量，这些变量中只有几个被保存在理论模型中，其他被“舍弃”保存下来，成为这个理论的隐含前提，所以任何理论都是这个理论的

如果将这种“内嵌”理论应用于快速发展中国家，由于快速发展中国家的快速发展阶段、产业结构、政治文化、社会价值和发达国家不同，不存在理论的隐含前提，也无法逃避“淮南为橘，淮北为枳”的命运。 这些来自发达国家的理论不仅不适用，而且经常使问题更加恶化，就像苏联、东欧和拉丁美洲的新自由主义的结果一样。

所以，同学们不忘初心，记住使命，作为当代中国的知识分子，学习和研究经济学理论不仅是为了自己的工作，更是为了推进自己国家的现代化，实现民族的复兴。 这就是新结构经济学理论创新的宗旨。

新结构经济学是总结中国和其他快速发展中国家经济快速发展、转型成败经验提出的新理论体系，这个理论与以前流传下来的主流理论体系最大的分歧在哪里？ 以前流传下来的理论暗指发达国家的快速发展阶段和发达国家的经济、社会、政治等结构，认为新结构经济学因快速发展程度而异，不仅有差异，而且有这种结构的差异，在经济学家的术语中是内生的

新结构经济学以快速发展经济学和转型经济学为切入点，但在将不同快速发展程度的国家结构差异和内在性引入理论框架后，实际上，以发达国家结构为前提的“二次元”经济学快速发展，不同快速发展程度的国家具有不同结构的“三次元”经济。 目前，包括货币理论、财政理论、金融理论、产业组织理论、区域理论、劳动力市场理论、人力资本理论、创新理论等现代主流经济学理论都需要重新思考，有理论创新的机会。

习总书记在年5月17日的哲学社会科学实务会议上指出:“这是理论必须产生，理论必须产生的时代，也是思想必须产生的时代。” 我们不能背叛这个时代。 》北京大学经济学院和新结构经济学研究院携手组建“新结构经济学实验班”，旨在培养能把握新结构经济学的理论体系，引领时代机遇，引领中国经济学理论自主创新，引领世界经济学理论新思潮的优秀人才 选择参加新的结构经济学实验班，没有选择成熟的理论和稳定的道路，而是选择了成为引领世界经济学理论新思潮的大师的机会。

新结构经济学至今仍处于“星星之火”阶段，欢迎有志青年参与，携新结构经济学理论创新深化和运用的宣传，使新结构经济学开启的现代经济学结构革命成为“燎原之火”。 让我们迎接这个时代，为使这成为现实而努力吧！