本篇文章842字,读完约2分钟
高雄市长韩国瑜(照片来源:台湾《联合报》)
4月24日,台湾网报道,高雄市长韩国瑜5点发表声明,称不顾得失荣辱承担选举,但未参加现行初选制度。 台湾《联合报》发表了评论文章,指出这类声明,留下了许多问号。
评论说,韩国瑜目前在多项民调中夺冠,其他人还在起跑线上,他遥遥领先,国民党和蓝营基层、汉粉们翘首以盼最强的阵容,但也是好事。 韩国瑜现在表示愿意接受。 国民党提名韩国瑜参加选举有好几种方式。
第一,韩国瑜参加了初选,与郭台铭、朱立伦、王金平、周锡魏、张亚中等人按照党的初选方法以现行七三制(民调七成、党员投票三成)竞争,胜者代表国民党参加竞选。
第二,党中通常首先制定决议,将初选方法改为全民公决,韩国瑜和所有人初选,胜者代表国民党出征。
第三,党中央经各参选人同意,积极或被动地将韩国瑜纳入民调,胜者代表国民党参战。
第四,党中央建议放弃初选,采取协调办法,由民调最高者决定选举参与者,退出民调落后者。
评论说,四个领导人的道路摆在眼前,但韩国瑜现在不能参加国民党现行制度的初选。 未来如何披着国民党的战衣出征? 韩国瑜把问题扔给国民党了。 说白了,直接拒绝第一条路,要求国民党自己想办法为他铺平道路。
国民党如果不开辟第二、三、四条道路,还举行多次初选,韩国瑜的未来要不顾个人得失而蒙受荣辱吗? 在这个问号,韩国瑜的声明中,国民党第一时间的两点声明还希望韩国参加初选,没有承诺为韩国开辟另一条道路。
评论里说,事实上,如果韩瑜没有参加选举的意愿,党中央不管是征兵还是把韩国被动纳入民调,韩国最终都可以说不,党中央也不是强人所难,而是主张韩国离开高雄市。 但是,如果韩国瑜决心参加选举,征兵和初选只是一个过程。 韩国最终将竞争选举,必须面对高雄市民的质疑。 韩国也不需要在形式上过度重复。
在评论的最后,他说,韩国瑜有参加选举的意愿,党中央也想强棒出征,双方应该有智慧寻求共识。 但是,如果双方多次重复,韩国的选举最终不只是昙花一现吗? 一切又回到原点吗? (台湾网高旭)
标题:“怎么参选2020台媒找到四条路 韩国瑜会走哪条 – 台湾资讯网”
地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/4147.html