“"公投"是负担? 民进党强止"公投绑大选"遭痛

本篇文章1408字，读完约4分钟

6月17日下午，台湾“立法院”召开临时会议，根据民进党人数特点，根据《公民投票法》部分条文修改，2021年起“公投”和选举脱离，每两年举行一次“公投”，定于8月第四个星期六举行，公投将于

“公投”是公民投票的简称，是指公民就所提议的事件表示赞成或反对时进行的投票。

台湾多年来热衷于“公投”的努力和追求，2003年11月通过“立法院”通过了“公投法”，设置了较高的“公投”门槛。

绿营人攻击它为“鸟笼公投法”，不断要求撰改，只不过是当时民进党占“立法院”少数席次，心有余而力不足，一时成为口号。

年12月，民进党利用在“立法院”的人数特点，强制通过“公投法”修正案，大幅降低“公投”门槛，取消“公投审议委员会”，为名目繁多的各色“公投”打开了便利之门。 向行政部门提供了发动“公投权”，向行政部门滥用“公投权”的机会。 将公民投票年龄从20岁降低到18岁，开放电子共同体的方法等。

民进党这样做，似乎是通过“回馈人民”来塑造“民主主义形象”，但实际上是通过降低“公投”的方法，来取悦年轻一代等有望降低“公投”门槛的民众，并支持他们的认可和支持。

只是，去年11月24日，台湾有10个“公投案”和“九一合”选举一起投票，投票过程混乱，变得冗长。 此外，国民党提出的《核养绿公投票案》等获得通过，但民进党力主的《同性婚姻法》、有意解禁并支持日本核灾区食品的《东京奥运会正名》未能获得通过，给民进党带来了公投能力的差距、水平的低下、舆论的负面看法

于是，民进党认为这个“公投法”对民进党来说是负担而不是资产，通过推进“公投法”修法来提高“公投”的门槛，降低民众对“公投”的热情，从而积极推进“公投法”，“

这次民进党编纂《公投法》，提高公民参与“公投”的难度，减少公民参与“公投”的机会，降低公民参与“公投”的意愿，无异于为了私利而谋求民主倒退的行为，台湾许多政党、台湾

国民党“立法院”党团在“铁笼公投”修法中，蓝委会在会场高呼“公投死，民主死”的口号。 党团总召集曾铭宗先生表示，民进党要民主倒退，为选举着想，不惜违背当时“公投”的行为，用大量暴力“扼杀公投，放弃民主”。

前台湾地区副领导人吕秀莲批评民进党打着民主旗号背叛民主，霸道，不尊重舆论。

绿之台湾着名学者施正锋、前民进党“立委”林浊水、去年“核养绿公投”的领军人物黄士修也对此表示批评。

台湾公民参与协会、台湾陪审团协会、负票协会、台湾环保联盟等公民团体也召开了新闻发布会，称:“民主的沉重打击、抗议公投法回归鸟笼。 如果与选举分开进行，投票率不会超过5成，“公投”只能由“总统”级的候选人进行，扼杀了人民表达意见的呼声。 告别千古”的口号。

此外，公投法每两年举行一次公投，无法满足紧迫事件的需要。 国民党团曾向铭宗先生呼吁，如果民进党当局开放进口含β受体刺激药的美猪，台湾人民将在食用两年后进行“公投”，对人民身体造成严重伤害，根本刻不容缓。 如果“公投”没有束缚选举的话。 虽然“公投”的门槛应该改为比较多数，但这次也采取绝对多数，只有500万人投票才能通过“公投”的高门槛，所以“公投将死，民主地死”。

另外，“公投”如果与选举分开举行，每次公投的费用也会增加。 国民党“立法院”党团副书记童惠珍判断单独举行公投需要8.6亿元(新台币，下同)，公投捆绑选举只需要1.46亿元。 浪费公共费用。 浪费公共费用。 (台湾网民:张良骁)

牢笼:侯兴川