“美国中期选举初选如火如荼，建制派已迅速溃败”

本篇文章1606字，读完约4分钟

作者:中央党校党建部副教授强校

美国中期选举成为初选，共和党的“特朗普效应”更为突出。 共和党候选人正在配合特朗普的政治主张和选举风格进行争夺，在号召选民时对特朗普褒贬不一。 迄今为止，美国50个州有半数进行了初选，在共和党，特朗普支持谁，谁就赢。 相反，建制派迅速崩溃，保罗·瑞安等重要人物主动选择了避免战斗。 那么，为什么共和党要全面“特朗普化”？ 为什么掌握共和党权力多年的建制派如此不堪一击？

选民是选举政治的基础。 年大选后，“锈带”蓝领和中南部白人构成了共和党选民的基本盘。 但是，党内建设派不能满足他们的需要了。

几十年来，“锈带”蓝领一直是民主党忠实的选民。 年，特朗普以“将工作带回美国”的选举口号成功赢得了他们的选票。 上任后，特朗普通过“减税”、退出巴黎协议、取消环境管制、发动贸易战等一系列措施，缓解了美国制造业衰退的趋势，特别是拯救了被奥巴马“判处死刑”的煤炭等领域。 对于全美煤炭工人来说，如何向特朗普和反对意见较多的建设派投入选票？

退出环太平洋伙伴关系协定( tpp )和贸易战在一定程度上损害了中南部白人的利益。 但是，他们虽然不满和不满，但是支持特朗普。 非法移民这几年给中南部各州带来的极其严重的毒品犯罪和安全问题，其原因是超越了经济利益成为中南部白人的核心关注。 从选举到上任，特朗普不惜与世界为敌，坚决遏制非法移民，从根本上赢得了他们的信任。 从经济上讲，目前减税的收益足以涵盖中南部白人的损失。 其次，特朗普“言出必行”的政治风格，希望特朗普有更多的时间履行诺言。 相反，无论是非法移民还是贸易议题，建制派在过去的20多年里都没有真正兑现过承诺。

不仅是选民，金主也在放弃建制派。 石油集团和军事集团曾是共和党建制派的主要后盾。 但是，对于石油集团来说，取消环境管制、鼓励石油生产出口的特朗普，显然比建设派更有投资价值。 即使大幅增加军费，与沙特阿拉伯等签署千亿军购协定，军事集团也赚得盆满钵满。 至于科技、金融等领域，特朗普的政策确实严重损害了其利益，但民主党本来就是更好的选择。

建制派崩溃的根源是，他们表面以温和自居，其实没有纲领，没有角度。 “温和”也需要确实的政治主张，而不是抄写从民主党到特朗普的各个纲领。 政党是纲领聚集的政治共同体，失去了角度和纲领的建制派怎么能聚集人心，吸引选民呢？ 与建制派相比，有确定纲领的“茶党”共和党人在“特朗普化”大潮中并未失势，反而在许多行业影响了特朗普的政治主张。

目前，共和党内存在着建设派、特朗普、茶党三股势力。 控制政府支出、减少赤字和债务是共和党历来流传的主张，当然也是建设派长期标榜的纲领。 但是，美国政府的债务由建设派宠儿布什任，从盈余变为债务8万多亿。 建制派在奥巴马时代也同样做了很少的事，使债务膨胀到了近20万亿元。 相比之下，年崛起的茶党在预算问题上与奥巴马、民主党和共和党的建制派展开了激烈的斗争，反而可以代表之前传入共和党。

同样，茶党至少在两个方面影响了特朗普的政策主张。 其中之一是减税。 与“反非法移民”和“将员工带回美国”相比，当初参选的特朗普并没有坚定减税主张。 共和党17名初选候选人中，特朗普的第一个财政政策是“左”，目前他的减税法案实际上是克鲁斯、兰德保罗等茶党新锐竞选纲领的副本。 其二，年来，茶党又让特朗普废除奥巴马医疗保险的努力变得渺茫。 奥巴马医疗保险没有被废除，并不是因为共和党议员担心特朗普案“太右”，而是因为茶党认为“不够右”而进行抵制。 现实中，茶党的一点方法确实不理智，但至少在选民看来，茶党也信念坚定。

因此，在中期选举中，建制派的垮台并未波及茶党，多次与特朗普作对的茶党“自由意志连线”党团似乎仍有很大的势头。 虽然给茶党特朗普带来了越来越多的麻烦，但是特朗普想和茶党结盟。 因为它是值得与必须认真对待的对手战斗的同盟国，建设派失去了利用价值和对抗资本。