本篇文章3863字,读完约10分钟
作者:中央财经委员会事务局经济二局副局长董煜
一、创新的编制方法
计划制定方法是计划成功的前提。 好的计划不是关在房间里写的,不是拍脑袋的,而是经过认真的分解和科学的预测研究出来的。 在前一个研究阶段,传统的方法主要是委托课题和调查,总结各部门、各地、各行业的专家建议。 过去也提出了一些创新的思路,但当时的技术条件还不能提供比较有效的支持。 新闻技术迅速发展到今天,有必要和充分的条件在规划编制中发挥更大的作用。
一是利用大数据进行前期研究。 过去企划制作在大数据中的应用,在其统计意义上停留在很大程度上。 当然,需要综合各种计划资料,建立计划数据库,但这还是初级的工作。 真正使用大数据的预测分解功能,改变我们的思考计划方法。 例如,国际计划一直以人口状况解体为计划的最重要前提,但当前运用大数据技术后,真正能够客观、及时、准确地反映人口基础设施、变动趋势,特别是人的行为解体和总结是新的课题,今后制定计划时 只有这样,才能把规划任务跟上人,更好地满足人民日益美好的生活需要,更合理地进行城市化与空之间布局的规划。 同样,对产业规划也应该在分析公司行为及其逻辑和趋势的基础上进行。 大数据观察到的公司行为变化情况,也有助于贴近市场现实情况和瞬息万变的形势,改进以前流传的产业规划做法,制作更好地吸引市场预期的文案。
二是运用技术手段提高编制效率。 除了大数据以外,在计划制定的各个阶段还有很多可用的技术方法。 另一方面,重要的文案研究还有更大的选择空间,如新的监控和新闻获取能力等,可以提供较大的支撑,如完整的指标体系、新的指标等。 另一方面,一旦进入企划的正式编制阶段,以前流传的码字改稿模式也应该升级。 例如,设计合适的技术辅助软件,提供智能检索参考文献,智能分析章节结构、智能注意交叉的重复以及自动生成创建证书等功能,大大提高了计划创建的效率,使计划创建者摆脱了较为耗时的一点简单劳动,从而解决了计划的重大问题。 此外,技术手段在计划实施判断中也起到很大的辅助作用,如卫星遥感技术用于空之间的分解等。
三是综合凝固分解计划的建议。 每五年计划的研究阶段,计划编制部门都可以收到大量的研究报告和建议,以前采取分工浏览推荐的方法,但容易错过一些好的建议,也难以横向拆解。 从这些浩瀚的新闻中凝结出最有用的建议,也可以通过智能化的辅助手段来实现。 建立研究报告和建议的新闻库,生成智能分解和第一个观点,节约浏览时间,还可以对其中的某个行业筛选相关观点,供作者随时参考。 对于计划提案事业,也可以使用智能分类的方法,使事后解决和筛选变得容易。
2、创新计划副本
规划编制工作应从前期研究阶段开始,就未来规划的基本结构和文案进行研究。 这里所说的文案创新还没有涉及到未来计划的实际文案,但是从建立工作的现阶段出发,提出了如何看待文案设定的建议。
是进一步完善的创新计划结构。 最近五年计划的结构,其逻辑基本一致,“十四五”计划是继续这样的模式,还是在进行比较大的探索创新? 某项革新并不一定要关注文案,只要在结构上稍作改变就可以表现出来。 比如,计划全篇应该体现以人民为中心的思想,那么可以先改变经济后社会的旧模式,以提高人民生活质量在各项任务中的顺序为前提吗? 另外,在创新部分,如果应将人作为创新的第一要素,是否可以将人才事业置于第一条? 当然,必须考虑文案是遵循形式还是形式遵循文案。 无论结构多么精巧、辞藻多么华丽,如果过于注重形式而忽视文案的合理性,书就完了,反而出不来主题。
二是进一步改进规划指标和专栏。 过去五年规划的副本有两个非常受各部门和地方关注的核心问题:指标和专栏。 “十一五”规划提出的约束性指标和专栏创制成功,是在现行体制下扯上了“痛点”,挠上了“痒处”。 在可预见的未来,计划权威仍然在很大程度上通过这些体现出来。 但是,必须考虑到它们方面也可以开展,五年计划有独特的、不可替代的招牌手段,而且这些都是部门和地方必须非常重视的。 这样,计划才能真正指挥其他计划。 例如,就指标来说,“十四五”的优势是后小康时代的前五年,建设现代化需要新的指标体系。 现在的指标,“保底”很多,应该考虑是否应该体现越来越多的优质快速发展的要求,比如能否增加一点经济快速发展质量和人民生活质量方面的指标。 关于专栏,本质上是“工程包”,未来是否可以考虑增加稍微有点分量的“政策包”,5年计划也成为了重大改革、重大政策的发表书。
第三,进一步制作实际的计划副本。 近年来的各类文件中,“实”副本多,直接操作性进一步加强,这也是一种开卷,计划纲要更加扎实,越来越多的“干货”要求可以直接落地。 在编制“十一五”规划时,有关领导曾提出了需要“眉清目秀”的规划要求,这同样适用于今天和今后的规划。 在开展计划任务时,是否使用“文案专栏化”的方法,是有整体要求的,然后写一个阶段性具体的文案,不说废话、空话。 也有直接放入正文的专栏,五年间应该做的事情一目了然。 另外,快速发展计划总体上是时间序列计划,不是空间计划。 许多任务是否可以通过更加强调时间轴的概念、直接显示时间表和提出完成的阶段性时间要求,从而方便与年度计划的联系,提高计划的方向和可操作性。
三、创新计划形式
计划形式必须遵循文案,但这并不意味着形式不重要,实际上在网络时代,计划形式的重要性只会越来越凸显。 制定新的计划,需要从越来越多的网民的角度,改善计划的表现形式,使计划真正地取悦大众。
一是制定语言生动的计划。 在网络时代,人们的阅读习性已经发生了变化,未来大部分计划都将面临着如何让网民理解和重构语言体系的问题。 以前是企划作者反复推敲过的一句话,有时只有官员才能明白,有些网民不管你怎么写,大多只读与之相关的几句话。 市场机制的解读有可能脱离策划制定者的初衷,一句话在制定者眼里是有意义的,根据金融分解者的解读不同可能会完全不同或相反,在这方面有很多教训。 今后,在规划编制过程中,要探索新的语言风格,减少模糊用语,减少八股文一样的句式,全文尽可能通俗易懂、生动活泼,让规划更有亲切感。 站在网民的角度推敲,一句话可能会带来什么歧义,必须尽量不要说模棱两可的话。
二是制定形式上活跃的计划。 五年计划具有极强的窗口作用,要做好各界高度关注的文件,在体现创新方面站在政府文件的前列,真正做好图文并茂、表达方式多样的计划,更好地体现新事物的成长。 如果坚持“十一五”规划至今的专栏和图表形式,网民可能审美疲劳,也可能还有其他什么创新。 例如,计划指标的完成情况可以用更直观的图表示。 列中与空之间的布局相关的列可以更改为空之间的布局图。 稍微预测性、视觉性的图标,如果大众喜欢的话,也可以放置。 未来的计划、电子化可能是趋势。 视频版、ppt版可以不在计划出来之后制作,而是在制作过程中同时制作。
四、创新编制计划
计划过程的完整性,虽然已经有些探索,但根本的道路还是要通过立法来实现。 当然现在能做的事情不少,但重要的是找出问题所在,对比加以改善。
一是创新计划的联系。 计划衔接一直是计划编制中的难题,比如从与地方计划的衔接来看,根据国家和省级人代会召开的时间差,省级计划走在前面,国家计划通过后,如何保证文案充分对接? 从与专业计划的联系来看,流程已经相对规范了,只是拥有了所有的专业计划,几乎都是小的整体计划,怎么能让它们更“专业”呢? 从与年度计划的关系来看,每年编制年度计划时在多大程度上基于5年计划,年度事业真的能与5年计划和中期判断相融合吗? 这些都值得深思,在步骤上安排一些。 例如,根据地方修法立法的方法,可以先确定国家计划相关程序的计划编制计划,各部门自行编制的计划中不包括的,应当及时中止的年度计划审查前,办理五年计划相关正式手续
二是创新智库的参与方式。 目前,智库参与规划编制的首要任务是研究和解读,当然国家规划专家委员会有判断的任务。 如何使智库在规划编制中发挥更大的作用,是提高规划科学性和增强规划影响的一大重要课题。 在研究阶段,委托研究的面可以更广,也可以在收集成果后,请智库进行第一次检查,将浓缩的提案集进行浓缩,比较各行业相对有参考价值的提案,事先登记提案提交者的目录。 计划编制过程中需要采用该方案的,可以通过座谈、委托深入研究等方法进行,计划编制完成后,可以通过适当的方法对该智库和具体的提案提交人进行成果认定。 在计划解读阶段,也可以事先约定权威的解网友,采取训练方法。 请越来越多的专家广泛解读。
三是创新的提案方法。 建言献策已经成为制定计划的必要过程。 但是,过去五年的策划提案活动最初是依靠一两个官网进行的,所以收集到的提案数量还不理想,社会影响还不够。 过去五年是移动通信、社会交流媒体大爆发的时期,“十四五”的提出有充分的条件,更激烈,吸引了广泛的公众参与。 邀请影响力大的媒体,特别是网络媒体的参与,共同创造势头。 并且,要建设国家快速发展规划的网站、app、小流程,从一开始就成为与大众交流的平台,而且要善于促进营销、网民的参与,效果会很好 从时间上来说,可以计划在编制年初马上开始,而不是在中央提案出来之后展开。 收集的提案太多的话,会有分类整理和评分的问题。 此时,可向各提案途径关闭第一,委托初步整理,委托智库以大数据手段重新整理,提交计划编制部门。 计划公布后,可以通过新闻手段核对提案和复印件的复印件,筛选评选出的提案。
本文于《中国行政管理》2019年第8期出版,注释省略
标题:“完整和革新五年规划编制的几点思考”
地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/16696.html