“中美关系的“坎”与“势””

本篇文章2325字，读完约6分钟

作者:复旦大学国际问题研究院院长吴心伯

40年前，中国的改革开放与中美建交同步召开。 这两个历史进程的交错，给两国和世界人民带来了巨大的利益。

40年光阴似箭，斗星移。 在当前众多复杂多变的国际形势下，中美关系再次站在了历史的十字路口。 在这样重要的历史时刻，从“共享历史”走向“共享未来”，双方要特别加强信息表达，增进互信，聚焦合作，妥善分支。 为此，“望道读书会”聚焦中美关系，邀请上海知名智库学者分析中美之间的分歧与矛盾，梳理中美关系快速发展的经验与教训，分享推动两国合作交流的洞察力。 文汇智库版特辑为了娱乐网民，发表了几位学者的首要观点。 ——编者

“坎”:美国如何看待中国崛起、中国快速发展的道路，如何解决两国关系

在过去的一年里，我们目睹了中美关系风云的动荡。 这是过去40年中前所未有的。 那么，中美关系到底发生了什么变化呢？ 矛盾的焦点和核心在哪里？ 个人认为，中美关系矛盾至少有三个方面。

第一个焦点是美国如何看待中国的崛起。 特朗普政府认为，崛起的中国，在全球范围内挑战美国的力量、地位和影响很大。 因此，为了维持霸权地位，美国必须加强与中国的战术竞争，通过竞争来阻止或延缓中国的崛起，防止中国超过美国。 在过去的一年里，我们看到的来自美国的压力，不仅出现在经济贸易上，还出现在外交、安全、社会文化等各个方面。

第二个焦点是美国如何看待中国快速发展的道路。 冷战结束后，美国抱有希望将其快速发展模式和制度扩大到世界的幻想。 其中中国是其首要目标，希望通过接触政策，影响中国制度的选择和快速发展模式。 但是，中国坚定地走自己的快速发展道路，更有信心。 不仅如此，它还拓宽了快速发展的发展中国家走向现代化的道路。 在这样的背景下，美国政治精英对中国的不满和敌意正在上升，他们想妖魔化中国，用政治、经济、军事手段向中国施加压力。

第三个焦点是如何解决两国之间的关系。 中美关系，始终是竞争与合作的关系。 但是在特朗普政权内部，实际上出现了不同的声音。 一派认为，中美之间应该合作的就要合作，应该竞争的就要竞争，也就是合作竞争。 另一种认为是加强与中国的战术竞争，通过竞争削弱中国，放慢中国快速发展的步伐。 此外，第三派认为，美国应通过实施对华遏制政策，遏制中国，将中国推回以前力量和国际影响较大的弱势群体地位。 这也解释了在过去的一年里，我们为什么要面对空前的强大、来自美国各方面的压力。

“大势”:以中国为代表的新兴国家的崛起是历史趋势，美国无法阻止这种趋势

在这种情况下，如何解决中美关系的这些矛盾？ 我认为首先要通过中美之间的优质战术对话，让美国有所了解和认识。 力量所向的变化是国际关系的常态。 以中国为代表的新兴国家的崛起是历史潮流，美国无法阻止这一趋势，只能顺应这一趋势。 而且，美国应该认识到，无论中国什么时候在经济总量上超过了美国，美国仍然在许多方面有自己的特点，如科技、创造力等，所以美国不必过于焦虑。 更重要的是，美国现在必须认识到自己的力量应该迅速发展，而不是阻止其他国家的崛起。 对中国来说，我们也必须通过对话和实际行动向美国展示。 崛起的中国是更大的机会。 例如中国的经济迅速发展，给美国的贸易、投资、就业等带来了空前的机会。 美国经济的健康增长已经和中国的经济分不开了。 另外，中美两国在国际和地区事务中，正在应对众多合作的空之间共同面临的挑战。 所以，不要只把中国的崛起看成是对美国霸权地位的挑战。 请把它看成是美国迅速发展的重大机遇。 中美共同维护世界和平与稳定，是促进世界快速发展的重要伙伴。

二是如何让美国正确认识中国的制度和快速发展模式。 关键是说明这个世界上没有最好的制度，只有最适合自己国情的制度和快速发展模式。 中国实际上正在探索适合自身国情的道路和快速发展模式，并且与时俱进，不断完善和改革。 对美国来说，现在不是把自己的制度强加给其他国家，而是要认真改革美国的制度。 否则，美国的制度别说让其他国家模仿，就连美国国民也失去信心。 当然，我们也要用行动表明，中国不打算出口价值观和制度模式，也不要强加于人。

三是如何解决中美竞争关系。 我认为中美关系曾经是现在和今后都是合作和竞争相结合的关系。 所以，首先要继续扩大中美之间的合作。 虽说美国把中国定义为战术竞争者，但也不能认为中美之间没有合作的空时间。 这不是中美关系的真实样子。 事实上，特朗普执政后，中美两国在双边地区和全球层面，仍在开展许多卓有成效的合作。 因此，首先必须强调的是，中美合作是中美关系的基调之一。 他还认识到，在中国力量和影响大幅上升的背景下，中美之间的竞争必须加强。 在这种情况下，我们面临的挑战是如何解决竞争。 最理想的是中美之间的竞争，是建设性的竞争，不是破坏性的竞争。 建设性竞争是指通过展开竞争，大家更好地改善自己，提高自己的能力，而不是通过竞争削弱对方，破坏对方，挫败对方，双方都有可能输。 如果是建设性的竞争，这场竞争的结局将是双赢的。 而且，必须警惕竞争可能导致中美关系走向对抗和冲突。 特朗普政府内部有鹰派，他们以战术竞争的名义，实际上是想从战术上遏制中国。 如果他们的战术和政策成功，中美之间将走向严重的冲突和对抗。 所以，如何解决竞争关系，防止竞争滑向冲突和对抗是现在的关键。

展望中美关系的长期走向，我们应该有信心。 随着中国的迅速发展，我们的资源、我们的手段、我们的能力将再次提高。 这意味着我们在解决中美关系时，将有更大的主动性、能动性，影响中美关系的走向。 所以，从长远来看，中美关系的走向有赖于中国的快速发展，有赖于中国中美关系的引领，也有赖于我们主宰中美关系的战术意志和能力。