本篇文章3072字,读完约8分钟

主题素材的选择、精神指向、个性化艺术表现等因素,决定了社会各界对真实报告文学创作的认可和期待。

中国报告文学进入21世纪已有10年,处于核裂变与复兴的交叉地带。 面对这种处于交叉地带和交错状态的文体,让它日薄西山,唱歌未免太早了。 对一种文体进行状态或倾向的评价时,真的要慎重,至少应该根据实证发言。 首先,面对世界和中国作家在近一个世纪内创造的报告文学经典,20世纪80年代的报告文学活跃在思想和艺术的各个方面,而目前的报告文学状态显然处于分裂之中。 的具体表现为,作家的创作动机、思想水平、审美需求和艺术表现呈现多元状态,作品水平参差不齐,鱼龙混杂——这种分裂同时置于空之下,构成了报告近十年文学走向的奇妙景观,这种文体态势也报告了文学。 除此之外,与1990年代的徘徊和转折相比,近十年来的报告文学又具有某种复兴的意义。 其一,哪怕只是想做点什么的作家,比如如何建明、赵瑜、李春雷、朱晓军、陈歆耕、李鸣生、王树增、徐剑,都没有停止对文学文体本身的认识和探索,反而使文案有了独到之处。 近十年来,报告文学行业形成了聚焦某主题素材的“专家”,如李鸣生在航天、徐刚、李青松在生态与环境保护、朱晓军、反腐、王树在革命战争、党益民在西藏边疆等。 比起诞生之初刚脱离信息母体的报告文学,今天的报告文学超越了信息体式,趋向于思想性和主体性文体,其创作者的作用不仅是面向信息记者,更是面向具有艺术表现力的思想者。 网民报告文学的“对文体的期待”并不是它所表现的“信息方面”,而是希望得到比“信息方面”更专业、更精练的新闻,特别是作家对“信息方面”的独特认识和深刻思考。 报告文学主题素材“专业农家”的出现,可能正是满足了这一需求。

“报告文学的裂变与复兴”

其二,报告文学的社会影响大幅提高。 近十年来,何建明、赵瑜、杨黎光、卢跃刚、陈桂棣、徐刚、胡平、李鸣生、王树增、王宏甲、合一、徐剑、黄传会、邢军纪、张正隆、梅洁、邓敬堂、李青松等跨世纪作家笔耕不辍。 《中国农民调查》、《根本好处》、《天使在战斗》、《木棉花盛开》、《红与黑》、《惊天铁案》、《高价选票》、《解放战争》、《永恒的红树林》、《革命百里洲》等作品 一点作品突破了单一纸媒传播的局限,通过电影、电视、网络广泛传播。 近两年,何建明的报告文学《国家行动》和《部长与国家》分别被改编为央视黄金时段的热播剧《国家行动》和《创始人》,后者成为近十年来央视开年大戏中唯一根据报告文学作品改编的电视剧。 这些名声远播的作品,创造了现在报道的文学的大“收视率”和“票房”。 虽然主题的素材和表现方法不同,但这些作品基本上有共同的方向性。 它比较鲜明地符合古典报告文学的核心精神和艺术要素,“天使在战斗”和“木棉花盛开”就是其典型代表。 以揭露医疗腐败为主题的“天使作战”给报告文学创作带来了多方面的启发,这就需要严格遵守报告文学的非虚构性和文化批判性,几乎要将艺术审美作为报告文学创作的自觉来追求。 《木棉花开》再现的主人公是中国共产党高级领导干部,面对这种属于“主旋律”范畴的主题素材,作者并不是敬者的禁忌、官员的禁忌,而是通过精选的细节、精巧的结构、简洁的描写、充满幽默和热情的语言,生动地展现了老革命的真实。 两部作品因其主题素材的选择、精神指向、个性化艺术表现等因素而受到广泛影响,表达了社会各界对真正报告文学创作的强烈认可和衷心期待。

“报告文学的裂变与复兴”

其三,鲁迅文学奖、徐迟报告文学奖和“正泰杯”报告文学奖合作推荐佳作,《中国作家》、《北京文学》、《人民日报》、《光明日报》等报纸传诵佳作,中国报告文学学会、全国报告文学理论研究会和中国现代文学研究会纪实文学委员会积极组织理论建设和批评。

分裂与复兴,可以说是对文学当前状态的真实写照,也是赖以生存的转型时期政治社会生态特征的深刻反映。 近十年来,意识形态走向多元与多层——国家意识形态、精英知识分子意识形态和商业主义意识形态的多重相互渗透,在报告文学文体上显现出多元意识形态的多重影响。 那个“分裂”是不可避免的,实际上是必然的。 转型时期独特的社会文化景象,为报道文学这种擅长真实刚性介入的文体提供了绝佳的表现平台。 这是因为,其“复兴”的意义并不惊人。

回顾十年,我们完全有理由愿意报告文学复兴的种种迹象。 但是,这十年间,报告文学的“分裂”当然导致了许多问题的产生和危机的出现。 一点作者已经背离了古典报告文学创造的文体核心精神。 他们在一定程度上失去了对社会思想文化的反思、批判和引领意识,在转型时期出现的现实重大问题视而不见的经济利益的诱惑和权威面前,进行粉饰文案、商业文案、娱乐文案,误导网民,异化良知,报告文学文体的存在。 有志于报告文学事业的作家也存在文体创新意识缺失和创新能力不足等问题。 近十年来,一位作家在报告文学文体的创造方面付出了艰苦的探索和努力,但从整体上来说,不可否认,报告文学近十年艺术飞速发展的道路依然平凡。 许多作家由于局限于自己的知识水平、思维视野和艺术感悟等因素,不愿或无法探索新的道路,只能重复或模仿上个世纪以来特别是80年代古典报告文学作家创造的语言体式和叙述模式。 或者在偏离的文体感的引导下,小说等虚构文体中舶来了不适合报告文学的修辞技法,出现了真实与虚构混淆不清等报告文学处于绝境和死亡境地的不自然状况。 或者在信息报道和推进模式中徘徊,把报告文学变成三流推进稿和文学等外来品。 另外,近10年来专业报告文学创作的骨干仍然是什么样的跨世纪、年龄是40多岁、50多岁还是临界60多岁的“老”作家,在小说中几乎看不到大幅搅动文坛的“70后”和“80后”之类的作家,报告文学世代间得以继承 近十年来,形成创作与圈子两翼的报告文学理论的研究与批判现状也不容乐观。 报告文学研究在基础理论和快速发展史等方面取得了一些成绩,但仍存在研究成果总量不足、研究者数量不足、研究关注度不高等问题。

“报告文学的裂变与复兴”

处理目前报道的文学问题,寻求报告文学复兴的方法和途径,是摆在我们面前亟待解决的课题。 其中最重要的是,在“分裂”的结构中,原本的清原、混乱,反正都是要按照经典以本来的样子报告文学,回归经典报告文学的创作成为必然。 具体来说,回归经典,就是主张现在的报告文学作家,要以百年来公认的世界和中国报告文学大家的经典作品为典范,了解其思想精髓,效仿其艺术建构,展开新思路,创立新范式。 必须强化报告文学的审美意识——即在遵循报告文学文体基本规范的前提下,反映和反思现实社会的人生,使报告文学艺术性的追求成为作家的文体自觉,而不是依赖非艺术的直接张扬,更不是依赖虚构的猎奇和粗制滥造。 在回归经典的过程中,要重视报告文学作家内在素质的全面提高,引起年轻一代的关注,投身于这种文体的创作,传说报告文学的工资,注重使青春常在。

“报告文学的裂变与复兴”

加快生态产品的价值转换

3月5日,十三届全国人大第四次会议在人民大会堂举行开幕会,国务院总理李克强做了政府工作报告。 李克强总理强调,深入实施可持续快速发展战术,巩固蓝天、碧水、净土保卫战成果,促进生产生活习惯绿色转换,同时“研究制定生态保护补偿条例”。 生态保护补偿是推进生态产品价值转换、探索生态产品价值实现机制的重要途径,也是积极开展生态建设实践的义不容辞。 寻找准生态产品价值转换的关键,创新生态产品价值转换方法,开拓生态产品价值转换路径,是实现“十四五”时期生态文明建设实现新进步的重要抓手。 【详细】

加快完善的金融支持创新体系需要持续的力量

应进一步深刻认识金融支持科技创新的重要意义,加快完善的金融支持创新体系。 【详细】

标题:“报告文学的裂变与复兴”

地址:http://www.theproblemwithdata.com/twjj/17159.html