“从以前传下来计划经济到中国特色社会主义市场经济”

本篇文章7887字，读完约20分钟

作者:经济学博士、复旦大学马克思主义学院教授顾钰民

摘要: 在马克思主义快速发展史上，社会主义与市场经济的结合是马克思主义中国化的创新成果。 中国特色社会主义的迅速发展是马克思主义与时俱进的实践基础。 邓小平创立的社会主义市场经济理论、党的十五大确立的社会主义基本经济制度更为社会主义与市场经济的结合奠定了坚实的理论和制度基础。 习大新时期中国特色社会主义经济思想提出，市场在资源配置中起着决定性作用，更好地发挥政府作用，把社会主义市场经济理论提高到新阶段，实现了理论和实践上的重大快速发展和创新。

关键词:马克思主义理论； 学习大新时代中国特色社会主义思想的社会主义市场经济； 社会主义基本经济制度

一、社会主义从以前传来是我们党的伟大觉醒

新中国成立70年来，我国从贫困和贫弱落后国家迅速发展成为世界第二大经济区块，“我国日益接近世界舞台中央，成为国际社会公认的世界和平的建设者、世界快速发展的贡献者、国际秩序的维护者”[1]16。 70多年来，我国坚持走社会主义道路，在经济体制方面进行了探索和改革。 改革开放前的30年，我国实行高度集中的计划经济体制，改革开放以来的40多年，我们逐步建立和完善了具有中国特色的社会主义市场经济体制。 “从以前传下来的计划经济体制到前所未有的社会主义市场经济体制，再到市场在资源配置中发挥决定性的作用，使政府更好地发挥作用”[1]9高度概括了我国社会主义快速发展道路的变迁轨迹，也是改革开放后我们党的

新中国成立以来，以毛泽东同志、邓小平同志、江泽民同志、胡锦涛同志为主要代表的几代中国共产党人和习大同志为核心的党中央团结带领全党全国各族人民不懈奋斗，中华民族从站起富裕起来后实现了坚强的飞跃。 从邓小平“建设有中国特色的社会主义”命题到习大新时期中国特色社会主义思想的形成，我国历来实现了从社会主义向有中国特色社会主义的转变。 这一重大转变的鲜明标志是改革开放，正如习大大总书记指出的，“改革开放是我们党的伟大觉醒，正是这一伟大觉醒孕育了我们党从理论到实践的伟大创造。 改革开放是中国人和中华民族迅速发展史上一次伟大的革命，正是这场伟大的革命推动了中国特色社会主义事业的伟大飞跃！ ”[1]4这里所说的伟大觉醒是马克思主义和社会主义认知上的混乱，伟大创造是对马克思主义理论和实践快速发展的创造，伟大革命是社会主义快速发展史上的革命，伟大飞跃是改革开放给中国特色社会主义事业快速发展带来的飞跃，这些都是值得我们借鉴的

改革开放的伟大觉醒使我国从高度集中的单一公有制走上了以公有制为主体、多种所有制经济共同快速发展的社会主义市场经济快速发展的道路。 中国特色社会主义道路、理论、制度和文化融合，体现了新时期中国特色社会主义的丰富内涵和深刻含义。 巩固“四个自信”的主体文案和基础是对道路和制度的自信，并在此基础上形成对理论和文化的自信。 当然，“四个自信”是不可分割的、一体的，对中国特色社会主义的自信本身就包含着“四个自信”，道路、理论、制度、文化是中国特色社会主义整体的细分，实践中中国特色社会主义的各个方面和文案的具体化、特殊化

“四个自信”是对中国特色社会主义的自信，是对改革开放40年中国快速发展的自信，也是中华民族实现富裕后跨越巨大的自信。 新中国70年的历史是不可分割的，改革开放前的30年和后的40年是整体，如果中华民族没有站起来，中华民族的富起、强起、富起、强起就不是站起来的前提基础。 站起来了，就意味着中华民族处于被剥削被压迫的状况，没有国家主权之后国家独立，人民解放，中华民族屹立于世界民族之林。 “四个自信”基本上是马克思主义所揭示的对科学社会主义的自信，是对中国特色社会主义的自信。 毛泽东的历史功绩实现了中华民族的站起，改革开放以来党的历史性中央领导集体的历史功绩实现了中华民族的富裕，新时期以习大大同志为中心的党中央的历史功绩实现了中华民族的强大。

对中国特色社会主义的信心不是抽象的，而是具体的，其中最重要的文案是对道路和制度的信心，改革开放40多年来中国人民直接感受到和体会到的是与我们生活密切相关的是社会主义市场经济道路，我们的生活已经离开了社会主义市场经济道路 新时期我们的主要任务是团结在以习大同志为核心的党中央周围，以习大新时代中国特色社会主义思想为指导，用快速发展的马克思主义引导我们快速发展和建设中国特色社会主义伟大事业取得新的胜利，在实现中华民族的坚强飞跃中取得更加坚实的

二、改革开放推动马克思主义理论创新快速发展

中国特色社会主义市场经济理论在马克思主义理论的快速发展史上是一项伟大的创新，在此之前流传下来的社会主义经济理论中不仅没有“社会主义市场经济”的概念，基本上也谈不上社会主义和市场经济的结合。 特别是马克思主义的教条理解，把公有制经济和私有制经济这两种所有制的对立发展成了计划经济和市场经济这两种资源配置方法的对立。 由此形成了对马克思主义经典理论的误读，将社会主义和资本主义两种社会制度的对立，扩展理解为两种经济运行方法的对立。 从历史上看，这是理论迅速发展不可缺少的阶段。 理论总是随着实践的迅速发展而迅速发展，因为实践是理论的来源，实践的迅速发展使理论不断前进。 马克思主义理论随着实践的迅速发展而迅速发展。 离开时代，落后时代，我们的思想和认知就会失去母体，无法在现实中概括和反映正确的理论，无法正确理解马克思主义，也无法反复迅速发展马克思主义。 所以，习大大同志在纪念中国共产党成立95周年的大会上指出时代是思想之母，要求我们的思想和理论必须紧紧跟上时代迅速发展的步伐。

马克思在《资本论》中指出:“假设存在使用公共生产资料劳动的自由人联合体，同时自觉地录用他们的多个个人劳动力作为一个社会劳动力。 于是，鲁滨逊劳动的所有规定再次被重复，但不是在个人身上，而是在社会范围内被重复。 罗宾逊所有的产品都是他的个人产品，所以直接是他的录取品。 这个联合体的总产品是社会的产品。 这些产品的一部分将被重新用作生产资料。 这部分依然是社会性的。 其他部分是自卑的成员作为生活资料花费的。 因此，这部分必须在他们之间分配。 这种分配方法随着社会生产机体自身的特殊方法和生产者相应历史的快速发展程度而变化。 为了与商品生产的对应，假设各生产者在生活资料中获得的份额由他的工作时间决定。 这样的话，工作时间就会起到双重作用。 社会有计划地分配劳动时间调节着各种劳动功能和各种需求的适当比例。 另一方面，由于劳动时间是衡量生产者个体在共同劳动中所占份额的尺度，因此也是衡量生产者个体在共同产品个体费用部分所占份额的尺度。 在那里，人们和他们的劳动和劳动产品的社会关系，无论是生产上还是分配上，都是直接的。[2]、“在以集体共同占有生产资料为基础的社会中，生产者不交换自己的产品。 在产品生产上花费的劳动在这里也没有表现为这些产品的价值，也没有表现出它们所具有的事物的属性。 因为在这种情况下，与资本主义社会相反，个体劳动不经过迂回曲折的道路，直接作为总劳动的组成部分存在”[3]。

恩格斯在《反杜林论》中指出:“社会一旦占有生产资料，商品生产就会解除，产品对生产者的统治也会解除。” 社会生产内部的无政府状态将被有计划、自觉的组织所取代”。 [4]633“社会在占有生产资料的同时直接以社会化的形式应用于生产，每个个体的劳动，无论其特殊的有用性质如何不同，从一开始就直接成为了社会劳动。 届时，一个产品所包含的社会劳动量未必需要使用迂回路径来明确的日常经验直接表明了这个产品平均需要多少社会劳动。 ……人们非常容易解决这一切，不需要有名的“价值”介入其间。 ”。 [4]661马克思恩格斯在以上论述中的基本看法是，社会主义生产关系和商品经济(市场经济)是对立的，市场调节和社会主义经济的运行特征也是对立的。 这些观点和结论在理论上其假设的前提条件已经确定，解体逻辑严密，理论推理成立，因而是可行的。 因此，关于社会主义生产关系和商品经济(市场经济)、市场调节对立的观点，一直在社会主义经济理论中占主导地位。 以前就流传着社会主义经济理论中的“两个等号”观念(把计划经济与社会主义等号、市场经济与资本主义等号)，从理论渊源上讲，可以在马克思恩格斯的着作中找到其基本思想根据。

但是，我们必须认识到马克思主义本身是时代的产物，时代迅速发展，马克思主义也迅速发展，在不同时期对马克思主义有不同的认识。 这本身符合马克思主义的观点。 时代和实践不停的前进和快速发展构成了马克思主义快速发展的原动力，社会主义经济快速发展的实践改变了人们对社会主义和市场经济关系的看法:列宁在新经济政策时期关于商品经济的论述，斯大林在19世纪50年代对社会主义商品经济理论做出了贡献，毛泽东“ 邓小平作为改革开放的总设计师，是中国特色社会主义道路的开创者和社会主义市场经济理论的开创者。 中国社会主义经济的迅速发展，为人们科学的认知社会主义与市场经济的关系提供了坚实的实践基础。 由于中国的现实国情和经济快速发展的常规规律，邓小平1979年会见美国不列颠百科全书出版企业副主席吉布尼时，提出社会主义也能进行市场经济的思想，这比他在党的十二大开幕式上提出建设有中国特色的社会主义思想要早三年。 他确实说:“市场经济只存在于资本主义社会，毫无疑问只存在资本主义的市场经济。 社会主义为什么不能进行市场经济，我们以计划经济为主和市场经济联系在一起。 这不能说是资本主义。 做法基本上与资本主义社会相似，但也有差异。 与国民全体体制的关系。 当然也有与集体整体体制的关系。 虽然也与外国资本主义有关系，但归根到底是社会主义，是社会主义社会。 ”。 [5]随着改革开放实践的深化，他对社会主义市场经济的认识也越来越深刻，1992年邓小平明确提出了中国特色社会主义市场经济的完善思想。 “计划经济是社会主义，市场经济是资本主义，不是都是手段，市场可以为社会主义服务”、“计划多或者市场多，不等于社会主义和资本主义”的计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划。 市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。 计划和市场都是经济手段”。 [6]这些坚决的结论从根本上消除了将计划经济与市场经济区分等同于社会主义制度与资本主义制度区分的思想束缚，在社会主义与市场经济的关系问题上实现了重大突破，为党的十四大确立社会主义市场经济体制的改革目标奠定了思想理论基础。 邓小平对市场经济与社会主义的关系进行了一系列深刻的论述，使人们的思想再次实现大解放，人们认为社会主义社会的性质由公有制的主体地位决定，市场经济作为资源配置的方法不具有社会制度的属性，社会主义与资本主义可以利用，社会主义与市场经济的结合不改变社会主义的性质， 开始认识到社会主义与市场经济的结合能够适应社会化大生产迅速发展的要求，有利于社会生产力的迅速发展。 社会主义市场经济理论的建立以及社会主义市场经济体制改革目标和基本框架的建立是马克思主义快速发展史上极具创造性的思想理论成果它改变了人们对社会主义经济特征的基本看法 中国改革开放走的是社会主义市场经济快速发展的道路，揭示了中国化马克思主义的伟大创造，在社会主义和市场经济关系上实现了重大突破，是对马克思主义政治经济学的重大创新和快速发展。

邓小平关于社会主义市场经济的思想和党的十四大确立的社会主义市场经济体制处理社会主义与市场经济的结合问题，具体包括以下两个方面:一是社会主义与市场经济不再对立，社会主义与市场经济结合是马克思主义的命题。 在当代中国，社会主义是与市场经济相结合的社会主义，市场经济是与社会主义相结合的市场经济。 二是确定了社会主义经济的特征不是计划经济，而是计划经济和市场经济是资源配置方法，以计划经济为社会主义特征的任何观点都是不正确的。

三、基本经济制度进一步为社会主义市场经济奠定了坚实的基础

社会主义与市场经济结合的本质是公有制经济与市场经济的结合。 私有制和市场经济具有天然的一致性，对于公有制为主体、多种所有制经济共同快速发展的基本经济制度，社会主义市场经济理论需要进一步解答的问题是公有制经济是否与市场经济具有内在的统一性，如果这个问题没有从理论上得到根本处理，社会主义市场经济 这涉及到另一个深刻的社会主义经济理论问题，即社会主义公有制经济与市场经济的关系问题。 马克思主义经典作家不承认公有制与市场经济的兼容性。 但是，今天公有制经济的特征已经发生了变化，是快速发展市场经济的基本特征，即公有制经济已经是具有独立经济优势的独立经济实体和市场主体。 就此而言，公有制经济和市场经济快速发展的要求是一致的。 市场经济的运行并不排斥公有制经济，市场经济和公有制经济之间没有根本的矛盾，马克思主义中国化迅速发展的重大理论创新从理论和实践的结合上论证了社会主义实行市场经济是必由之路，我们对中国特色社会主义道路的信心、理论自信、制度自信、制度自信 习主席说:“今天，时代的变化和我国迅速发展的广度和深度远远超出了马克思主义经典作家当时的想象。 而且，我国的社会主义只实践了几十年，还处于初级阶段，事业发展得越快，新情况新问题就越多，需要在实践中大胆探索，在理论上突破。 ”。 [7]党的十五大确立的基本经济制度理论为重复社会主义市场经济改革的方向奠定了坚实的理论基础。 习主席多次强调社会主义市场经济改革的方向不会动摇，其理论根据就是基于此。

社会主义基本经济制度理论的建立，社会主义与市场经济的内在统一，不是单纯的社会主义与市场经济的关系问题，而是涉及如何认知社会主义基本经济制度的核心问题。 以公有制为主体、多种所有制经济共同快速发展的基本经济制度极大地拓展了对社会主义基本经济制度的认识:迅速发展社会主义市场经济的关键是基本经济制度不可动摇。 习总书记强调，国有企业是增强国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量，要有理有据、做强做大、增强活力、抗风险能力，实现国有资产保值增值 各级党委和政府要做好国有公司，牢记快速发展国有经济的重大责任，加强对国有公司改革的组织领导，尽快在国有公司改革的关键行业和关键环节取得新的成效”。 [8]多次重复基本经济制度，创建优秀的国有企业是保证社会主义性质，保证国家快速发展基本方向的根本措施。

四、习大大对新时期中国特色社会主义市场经济快速发展道路的新快速发展

习大大集中在社会主义市场经济快速发展道路的新的快速发展上提出了经济体制改革的核心问题是解决政府和市场的关系 习主席说:“关于市场在资源配置中发挥决定性的作用，更好地发挥政府的作用。 这是本届全会决定中提出的重大理论观点。 因为，经济体制改革仍然是全面深化改革的关键，经济体制改革的核心问题仍然是解决政府和市场关系，实际上是解决市场在资源配置中发挥决策性作用还是政府发挥决策性作用的问题 经济的迅速发展是提高资源特别是稀缺资源的配置效率，用尽可能少的资源生产尽可能多的产品，获得尽可能大的利益”。 [9]社会主义市场经济运行中的首要关系不是计划和市场的关系，而是政府和市场的关系。 在政府与市场的关系中，有必要进一步决定市场在资源配置中起决定性的作用，但必须更好地发挥政府的作用。 这是对改革中重大实践问题的回答，也是对市场经济常规规律认识的新深化。

社会主义市场经济理论和实践的迅速发展已经远远不止于市场经济抽象的“社”、“资”姓的争论。 这有理论上确定的结论，习主席说:“40年来，我们解放思想，实事求是，与时俱进，实事求是，马克思主义的指导地位，使科学社会主义不断基本动摇。 勇敢推进理论创新、实践创新、制度创新、文化创新以及各方面的创新，不断赋予中国特色社会主义鲜明的实践特色、理论特色、民族特色、时代特色，形成了中国特色社会主义道路、理论、制度、文化，以无可辩驳的事实表现出科学社会主义生动的生命力 ”[1]10重要问题是按照市场经济的常规规律，更加利益政府与市场的关系，发挥市场经济和社会主义基本制度两方面的特点，提高经济运行效率。

政府和市场是现代经济快速发展中的两大基本力量。 政府获得社会的部分资源，通过行政、法律、经济手段配置资源调节经济活动。 市场通过经济规律的内在机制，调节经济主体的活动。 政府和市场都承担着笼罩整个社会的作用。 政府的作用不仅直接作用于市场，也直接作用于公司、个人。 在经济快速发展实践中，人们认识到计划和市场作为调节经济活动的两种手段是相互替代的关系，本质上两者不能结合，政府与计划不同，政府的作用要大于计划的功能。

更好地发挥政府的作用和市场发挥决策性的作用并不矛盾，市场发挥决策性的作用并不意味着政府什么也不做。 解决政府与市场的关系，尊重市场经济规律、尊重市场经济的主体必须既包括个人、公司、政府自身。 更好地发挥政府的作用是对政府的要求。 无论是尊重市场规律还是更好地发挥政府的作用，重要的是政府要准明确自己的职能和作用，政府不能夸大自己的作用，也不能认为自己能承担一切。 政府必须在有限的范围内定位自己的职能和作用，尊重市场规律。

之所以尊重市场规律，是因为市场可以在微观行业有效地优化资源配置，市场这个功能根据价值规律发挥作用。 市场是各经济主体相互联系、从中受益的载体，各经济主体在市场聚集后，相互产生竞争关系，各经济主体相互排斥，相互联系，形成巨大的竞争压力，市场优胜劣汰的功能在微观行业得以生存是高效的公司和经济 尊重市场规律可以提高微观行业经济活动的效率，市场发挥决策作用的基本目标是实现经济效率。

经济体制改革的基本方向是经济活动的市场化，我们对社会主义和市场经济内在统一的理论有信心。 市场机制作用的对象是公司等经济主体，公司和经济主体出于对自身利益的关注，自发按照市场机制的要求进行经济活动。 无论是公有制公司还是私有制公司，在市场经济规律面前都是独立的经济主体，是独立的市场主体和法人实体。 市场机制发挥作用的条件与社会经济性质无关，无论是公有制公司还是私有制公司，只要是独立的经济主体，都必须按照市场经济规律的要求工作。 以现代企业制为第一形式的公司，多种混合了所有的制经济，公司由多种经济成分构成不影响其按照市场经济规律运行。 完整的社会主义市场经济体制必须处理经济运行效率问题，对市场经济来说，所有制与直接经营机制无关，所有制不影响市场经济的运行。

参考文献

在学习大学.庆祝改革开放40周年的大会上的演说[m] .北京:人民出版社。

[2]马克思恩格斯全集(第23卷) [m] .北京:人民出版社，1972:96 .

[3]马克思.资本论(第2卷) [m] .北京:人民出版社，1975:350 .

[4]马克思恩格斯选集(第3卷) [m] .北京:人民出版社，1995年.

[5]邓小平文选(第2卷) [m] .北京:人民出版社，1994:236 .

[6]邓小平文选(第3卷) [m] .北京:人民出版社，1993:373 .

习大大.在庆祝中国共产党成立95周年的大会上的演说[m] .北京:人民出版社，: 9

[8]习大大对国有公司改革发出了重要指示，强调要尽快组建理直气壮、优秀的国有公司，在国企改革的关键行业和关键环节取得新的成效[n] .人民日报，-07-05(1)。

[9]中共中央文献研究室.关于习大大社会主义经济建设的论述摘录[m] .北京:中央文献出版社，: 52 .