本篇文章4000字,读完约10分钟

作者:上海社会科学院研究员殷啸虎

近年来,司马懿这个富有争议的历史人物,受到了许多人的关注。 和历史上的开国帝王一样,司马懿创立西晋王朝基业看起来带有偶然性。 但是在背后,这个上位和他的“等等,忍耐,冷酷”有很大的关系。

《狼顾之相》

司马懿“奇节少,聪明大略,博学洽闻”、“常有感慨忧天下之心”。 建安6年(公元201年),时任司空的曹操听说他很有才华,就把他征召到府里。

但司马懿看到汉朝国运衰退,曹操名声变差,以自己患风痹症,身体动弹不得为借口,婉言拒绝。 曹操不信,派人在晚上静静看,我看司马懿躺在那里,真的像得了风痹一样,一动也不动。 曹操不得不放弃。

建安13年(公元208年),曹操自命为丞相后,召集司马懿为文学掾,特别照顾司马懿如果找借口拒绝,就抓住他。 司马懿没办法,只好到曹操那里工作。 而且刘备是三顾茅庐,请诸葛亮出山辅佐自己。

司马懿成为曹操麾下的顾问,但没有得到足够的信任。 曹操强行把司马懿逼上了官方,对他也确实不太放心。 据说曹操领悟到司马懿有“雄豪志”,有“狼顾之相”。 这是因为曹丕说:“司马懿非人臣也一定会预备汝的家务。” 因此,最终曹操之世,司马懿一直屈居官僚,没有被重用。 他的提案也几乎没被使用。

建安20年(公元215年),曹操夺取汉中后,司马懿提出乘胜攻取益州:“刘备以诈力俘虏刘璋,蜀人不附体远征江陵,此机不可失。 姚伟汉中,益州震动,如果士兵来了,必须崩溃。 在这个势头下,容易成为力量。 圣人不守时,不可失时务。 ”但是,曹操说:“人无苦足,昭然若揭,重新审视蜀邪! ”并嘲笑说。

4年后,刘备从益州出兵夺取汉中,斩杀曹军大将夏侯渊。 此时,曹操后悔了。 由此可见,司马懿具有战术眼光。

曹操对司马懿有怀疑,但与太子曹丕混为一谈。 司马懿也抓住这个机会和曹丕搞好关系,得到曹丕的信任。 于是,他不得不自己问饲养家畜这样的事:“对官员的工作很勤奋,晚上忘记睡觉。” 特别是在曹操树立魏国、自封魏王的问题上,司马懿坚定支持,打消了曹操的担忧:“每次有大计划,动辄就有奇策。”

建安二十四年(公元219年),关羽带军北伐,淹没七军,打败曹魏军包围樊城。 看到这种情况,曹操打算迁都河北避开前线。 此时,司马懿抗议说:“且迁都,表示敌人软弱,淮沔的人大感不安。 孙权、刘备、外亲内疏、(关)羽的得意、(孙)权也不想要。 可喻权所,令掎后,樊围自解。 ”

这次,曹操总算听从了他的建议,利用孙权和刘备之间的矛盾,联合孙权打败了关羽,解围了樊城。 最终,关羽因为东吴吕蒙所被抓住并被杀了。

曹操去世,曹丕即位后,废汉建立魏王朝时,司马懿逐渐进入核心领导层。 曹丕南征战东吴时,司马懿防守许昌,将其作为汉初萧何,充分看到了他对司马懿的信任。

黄初七年(公元226年),曹丕去世。 临终前,任命司马懿、中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休为辅政大臣。 魏明帝曹睿即位后,加封司马懿督晋、豫二州诸军事,成为镇守方面的重臣。

被“面巾纸厅”羞辱

司马懿作为优秀的军事家、政治家,一生中很好地掌握并运用了“忍”字。

在军事上,这个“忍”字在与诸葛亮的斗智、斗勇方面最为重要。

司马懿第一次与蜀汉交战是在太和4年(公元230年)。 诸葛亮出祁山,攻占阴平、武都二郡。 曹魏为了报复,率领曹真和司马懿攻击汉中。 出乎意料的是,由于连日的大雨,道路不通,被迫担任班师。 由此展开了司马懿与诸葛亮的军事对峙。

太和五年(公元231年),诸葛亮四方出祁山。 魏明帝认为“西方有事,非君(司马懿)无力支付者”,驻扎长安,派督率张合、郭淮等防蜀。

关于这次交战,史书记载完全不同。 《晋书》中司马懿大败蜀,“(诸葛)亮宵遁。 追击,打破这个,活捉万策”。 《资治通鉴》记载更为详细:诸葛亮击败魏将郭淮等地后,司马懿“集军仗势,兵不可交”。 魏国多次求战,甚至说:“公怕蜀如虎,奈笑天下会怎么样?” 最后,司马懿被迫上场。 诸葛亮“让魏延、高翔、吴班逆战,魏兵大败,汉人得甲首3000,懿还维持营地”。 诸葛亮为了粮食撤退了。 司马懿派遣张合追击,结果中伏身亡。

从《资治通鉴》的记述可以看出,在这场战斗中,司马懿看到了蜀军致命的弱点。 那是因为运输不便,只能速战速决。 因此,最好的方法是不回避战斗,逐渐扳倒蜀军。 这个战术,后来成功了。

青龙2年(公元234年),诸葛亮再次率领10万大军进攻斜谷,在魏水一带与司马懿对峙。 司马懿对诸将说:“若西上五丈原,诸将平安无事。” 果然,诸葛亮屯兵五丈原。 司马懿坚壁拒守,逸待劳,相持百余天。

诸葛亮多次挑战,司马懿多次未出场。 接着,诸葛亮发出激将法,向司马懿发送“巾帼女装饰品”,想要振奋司马懿。 司马懿做了计算,假装生气,给魏明帝写信,要求和诸葛亮决战。 魏明帝当然明白司马懿的意思,派遣大臣辛毗持旄节成为司马懿的军师。

诸葛亮一挑战,司马懿就装腔作势要带兵出击。 辛持旄节站在军门上,诸将谁也不敢战斗。 诸葛亮说:“他本来就没有战情,所以坚决要求战斗者,在其耳中示武。 将军,君命有不受的东西,苟也控制着我,远离千里向恶挑战吗! ”

司马懿忍辱不战,不是怕诸葛亮,而是已经胸有成竹,找到了打败对方的方法。 他在给他弟弟司马孚的信中说:“(诸葛)亮志大而不见机会,要求多计划少决定,没有好士兵和权限。 提出了十万名士兵,但落在我的画里,要打破它,一定要去。”

诸葛亮派遣使者,司马懿不谈军事,只问诸葛亮的饮食和起居。 使者说:“诸葛公夙兴夜寝,罚20以上,皆亲览焉。 比如不到几升。 ”司马懿问,“诸葛亮吃饭麻烦,会很久吗? ”。

不久,诸葛亮在五丈原军病逝,蜀汉回到汉中。 双方的军事对抗以司马懿的胜利结束。

在政治上,这个“忍”字反映在精深的政治战略上。

魏明帝去世之际,任命司马懿和曹爽一起为托孤大臣。 曹爽是曹真的儿子,关于世代没有司马懿高,所以一开始可以和司马懿全部协商。 但是,曹爽的亲信认为,大权不能委托给人,提出用明升暗降的方法将司马懿作为太傅,但削减了他的军权,曹爽独自掌握了朝廷的权力。 为了排除干扰,将太后搬到永宁宫软禁。

曹爽擅长朝政,傲慢奢侈,引起大臣不满。 大家都希望司马懿能主持正义。 而且州刺史孙礼对司马懿说:“今社稷危,天下凶。” 但司马懿忠告说:“停下来,我受不了。”

不久,司马懿装病不问政事,却暗中积极准备,等待时机。

曹爽及其同党也担心司马懿装病。 河南尹李胜调任荆州任刺史,以辞职信的名义前去探望。 司马懿故意装病说:“你挺身保卫和州,和州要接近胡人,适当警戒。 恐怕不能见面了,把儿子的老师昭托付给你。”

在这里,司马懿几次故意听错了李胜说的本州(也就是荆州,李胜是荆州人)。 于是,李胜出来对曹爽说:“司马公尸居多气,形神已经离开,不足以充分考虑。” 曹爽觉得司马懿真的不行,已经不准备这样了。

机会终于来了。 嘉平元年(公元249年)正月,曹爽兄弟和魏帝曹芳一起祭奠魏明帝陵墓的司马懿趁机发动政变,借永宁宫皇后之意宣布曹爽兄弟退位。 据此,朝廷权力完全落入司马懿父子之手。

从景初三年(公元239年)司马懿被曹爽架空夺权,到发动政变夺回权力,司马懿一忍十年,真是心机一变。

违背洛水誓言[/s2/]

作为优秀的军事家和政治家,司马懿也同样以“冷酷”的手法闻名于世。

从军事上看,这个“冷酷”的文字表现在掌握着战斗机、速战速决。

除了在祁山与诸葛亮对峙之外,司马懿还指挥过讨伐孟达、平定辽东等重大战役。

孟达原是刘备手下的将军,关羽被包围时没有及时出兵救援,但担心后来受到惩罚,带军向曹魏投降,得到曹丕的信任,被任命为新城知事。

曹丕死后,孟达失势,诸葛亮暗中与他联系,试图对抗孟达。 司马懿知道这一点后,给孟达寄信,一边稳住对方,一边急忙出兵。 这时候,诸葛亮也提醒他早点做准备,但孟达不是。

他认为司马懿在宛城,远离洛阳八百里,距离新城一千二百里,“闻吾举事,表天子,反观之,一月间,吾城也已是固体,诸军足矣。 我所在深深地危险,司马公一定不来,诸将来,我无病。”

实际上,司马懿也预想到了这一点,第一次斩钉截铁地演奏。 他亲自带兵日夜兼程,只用了八天就到达新城。 孟达束手无策,兵败被杀。 这也破坏了诸葛亮二把手北伐的计划。

景初元年(公元237年),辽东太守的公孙渊亲自成为燕王。 第二年,魏明帝召回司马懿,命令带兵讨伐。 面对辽东的特色兵力,司马懿制定了用声音向东击西的计划,以主力袭击敌军大本营,三战皆获胜利。 在孙渊突围时被杀,辽东被一举平定。

在政治上,这个“冷酷”的字表示致命,不会留下后患。

司马懿平定辽东回师的途中,魏明帝病危,将司马懿召回京都洛阳,命令他与曹爽一起辅佐齐王曹芳。 曹芳即位后,为司马懿记录侍中、持节、都督中外诸军、尚书事,下令曹爽各统精兵3千人,共同执政朝政。

在嘉平元年(公元249年)正月,司马懿挽留曹爽离开曹芳的时机,一举控制了城门。 但是,此时曹爽手里依然有重兵,魏帝也在曹爽手里。 曹爽的智囊、大司农桓范劝他和皇帝一起去许昌,然后召集全国兵马来勤王。

确实这是个很厉害的把戏,但是司马懿预测曹爽“生疏且才智不及,驷马恋短的豆子,一定不能用”。 果然,曹爽犹豫了一下,派人去和司马懿谈判。 司马懿虽然只是免除曹爽的官职,但也有机会保证了他的生命安全,向洛川之水发誓,曹爽居然相信了。

史书记载,曹爽听从司马懿的话被免职后,带着魏帝一起回到宫殿,很快被软禁在宅邸里。 不久司马懿以大逆不道之罪处决曹爽及其党羽,化三族为夷。

后来魏帝任命司马懿为丞相,加上九锡之礼,就像当时曹操一样。 两年后,司马懿因病去世,儿子司马师司马昭相继执政。 公元265年,司马昭之子司马炎接受魏禅,建立晋朝。 司马懿被宣皇帝追杀,成为庙号的高祖。

标题:“开创西晋王朝,靠的是哪三个字”

地址:http://www.theproblemwithdata.com/twxw/16740.html