“比较政治学的意义与价值”

本篇文章2267字，读完约6分钟

作者:中南民族大学公共管理学院张建伟

近年来，随着比较政治学在国内迅速发展，国内各顶级大学设立了比较政治学系、研究比较政治学的机构，但比较政治学如何取得比较有效的快速发展空仍是需要考虑的重大课题。 要激发越来越多的研究者和青年学生对政治学的有趣和热情，就需要深入理解比较政治研究的意义和价值。

知识水平:拓宽知识视野

在知识层面上，学习比较政治学为学习者打开了了解外面世界的窗口，让不同国家的人知道如何理解政治、参与政治。

美国气象学家提倡“蝴蝶效应”。 南美热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动翅膀，可能会在两周后在美国德克萨斯引发龙卷风。 “蝴蝶效应”也适用于政治学。 在全球化时代，任何国家、组织和个人都可能受到其他国家和地区政治状况的影响。 例如，如果中东地区发生巨大的政治冲突，可能会震惊万里之外的日本。 因为日本高度依赖中东地区的石油。 中东地区的政治不稳定可能会改变石油产量，影响日本的能源安全。

因此，即使是将来不进行学术研究的学习者，学习比较政治学也是非常有用的。 如果你是某大企业的管理者，当企业向海外扩展市场时，比较政治学知识有助于更好地理解政治状况对投资的潜在风险。 因为政治情况的变化(政变、民族纷争、腐败等)会立刻对经济行为产生有效的影响。 如果想出国旅行，了解该国的政治体制和政治状况有助于更深入地了解当地的风土人情。

做法水平:发现真正的问题

从做法上说，掌握了比较政治学，掌握了探索和研究政治世界的工具。 只有走出固有的思维窠臼，才能真正发现问题，真正理解我们生活的现实世界。 要从如何摆脱固有思维的窠臼中真正发现问题，比较的是比较政治学赋予的核心做法。 科学研究最重要的环节是发现问题，比较方法可以通过发现真正的问题或反驳伪命题来发现真正的问题。

从发现问题的角度来说，它具有比较无与伦比的特点。 社会科学中的比较与自然科学的实验对照法逻辑一致，即控制逻辑。 但是，由于研究对象的不可实验性，社会科学只能比较现实世界和历史上的情况。 的比较方法主要有两种。 一是通过控制选择的相似条件多但快速发展的结果不一致的例子进行比较。 以韩国和朝鲜为例，韩国和朝鲜有很多相似性，二战前的经济水平差不多，但为什么二战后两者的经济差距越来越大？ 二是通过控制发生同样政治现象的例子进行比较，虽然选择差异非常大。 例如，斯科特波关于国家和社会革命的经典研究。

从反驳伪命题的角度来说，比较同样具有无与伦比的特征。 以著名的《李约瑟之谜》为例，英国学者李约瑟通过研究中国古代的科学技术史，发现了中国古代有许多重要的科学技术贡献，但为什么没有发生工业革命？ 许多学者对这个问题进行了解答，包括马克斯·韦伯、黄仁宇，甚至李约瑟自己。 但实际上，这是个伪命题。 因为，从比较的角度来说，古代重要科学技术贡献的文明大多没有发生工业革命(阿拉伯文明、印度文明等)，只有西欧地区发生了工业革命。 因此，真正的问题是，为什么在众多文明中，只有西欧地区发生了工业革命？ 因为问题错了，所以答案也没什么意义。

通过不断质疑、反驳，发现真正、核心的问题，为人类进步提供智力支持。 发现问题后是回答问题，包括比较政治学者在内的社会科学家也是通过回答问题来创造理论知识的重要方法。 可以避免表面表象解释，发现真实逻辑，创造真实理论。 因为，掌握比较的方法就相当于掌握了解开现实政治世界的钥匙。 这就是为什么法国政治学家马太·杜根把比较比喻为知识引擎，杨光斌教授把比较政治称为“社会科学的知识增长点”的原因。

识别水平:提高识别模式

从认识上说，学习比较政治学有助于突破狭隘的种族中心主义和例外主义。 研究美国政治的学者喜欢强调美国的例外论，研究德国的学者喜欢强调德国的模式，研究俄罗斯的学者也喜欢强调俄罗斯的模式。 以自我为中心注意和解释周围的一切，进而形成以本民族为中心的认识模式，这似乎是与生俱来的本能。 但是，这种本能也构成了很大的认识障碍，导致了英国政治学家艾伦·韦尔所说的“例外主义”。 所谓“例外主义”，第一是在研究社会政治现象时，否定与其他类似事物进行比较的可能性。 在例外主义者看来，任何从事比较研究的尝试，哪怕竭尽全力也没有用，最坏的情况还会招致误解。

比较研究强调比较的独特价值，认定“例外主义”对比较研究没有什么价值。 虽然比较研究强调从许多相似之处(或不同之处)开始研究，但“例外主义”认为对某事物的探索只能从该事物自身中找出原因。 我们不反对政治和社会现象有独特之处，但反对盲目和武断的“例外主义”。 因为这样做的结果很可能扼杀探索和创新的精神，最终也有可能导致整个民族精神的关闭，陷入落后挨打的境地。 正如捷克著名作家伊万·克里马所说，“每一代人都喜欢以自己的经历为唯一，以自己的成功和灾难为划时代，这阻碍了他们判断真正取得的成功及其失败的范围和意义。” 比较研究的做法是克服狭隘的种族中心主义和“例外主义”的有力武器。

对中国来说，“例外主义”的萌芽也值得警惕。 中国自改革开放以来取得了巨大的经济成就，但不可否认，不能因此而片面强调中国的特殊性，也不能因此陷入“精神封闭”。 在当今全球化时代，任何形式的封闭都有可能导致倒退。 我们不仅要向历史学习，也要“以历史为鉴”，“以他人为鉴”，在与其他国家的比较中更好地认识自己的国家和民族。

总之，比较政治学是一门以研究方法训练为重点的学科，也是一门现实感非常强的学科。 比较政治学不仅可以满足我们探索知识的乐趣，还可以为加深对现实政治的理解，改善政治生活提供思想资源。